| [1] |
396 Desky dvorské král. Českého:
|
|---|
| [2] |
cobum de Rzitky omnes, Philippum de Welenye, Petrzikonem de Tyssowicz, Andream
|
|---|
| [3] |
de Suchomas, Habardum de Bielczie, Martinum de ibidem, Witkonem et Przibconem
|
|---|
| [4] |
de Vneklas. Et Marcus, gui zastúpil predictum citatum, citavit et compulit servitores
|
|---|
| [5] |
infrascriptos: Gilkonem de Gessyna, Przibconem, Wenceslaum dictum Crabecz, Blazko-
|
|---|
| [6] |
nem de ibidem, Sigismundum de Malowar, Mathiam de ibidem, Clementum dictum
|
|---|
| [7] |
Bosak de ibidem, Wilhelmum de Welinye, Laurencium dictum Hrzebik, Wenceslaum
|
|---|
| [8] |
Czrt et Wenceslaum de ibidem, Johannem Gessin de Bucziny ad terminum memo-
|
|---|
| [9] |
ratum. In quo quidem termino [/. #ÿna| prefati servitores in contestato iudicio
|
|---|
| [10] |
invenerunt et Andreas de Suchomas ipsorum potaz exportavit, quod ex quo tabule
|
|---|
| [11] |
curie maiores non sunt aperte, na néZ sé ambe partes tiehnü, debet ipsis terminus
|
|---|
| [12] |
ulterior ad idem per beneficiarios curie assignari? ad sabbatum contemporum adv.
|
|---|
| [13] |
(23. prosince| Et beneficiarii curie assignaverunt ipsis terminum ad idem ut supra,
|
|---|
| [14] |
Si tabule fuerint aperte. Term. ad idem, quia tabule fuerunt clause, sine quibus iudi-
|
|---|
| [15] |
cium fieri non potuit, sabbato contemp. quadrag. [2. Б?егпа 1420]. Term. ad idem
|
|---|
| [16] |
ad iudicium, quia tabule fuerunt clause, sine quibus iudicium fieri non potuit, sabbato
|
|---|
| [17] |
contemp. penthec. [1. cerona].
|
|---|
| [18] |
č) {Committunt Johanni de Praga dicto Ssytka super lucro et dampno]^ Johannes
|
|---|
| [19] |
Schitka exoneravit se; ideo deletus.
|
|---|
| [20] |
Sigismundus committit Petro dieto Zateczky super lucro et dampno.
|
|---|
| [21] |
(*) Johannes citatus committit Mathie Ostrwa de Praga super lucro et dampno.
|
|---|
| [22] |
Johannes citatus super culpis beneficiariorum concordavit.
|
|---|
| [23] |
(*** Visa. Non emendetur querela.?
|
|---|
| [24] |
(T) Margareta de Podwynye et Albertus Camrerz, pater commissarius puerorum
|
|---|
| [25] |
Caspari de Pracz, committunt Marco de Hostiwieze dieto Czotr super luero et dampno
|
|---|
| [26] |
personaliter coram beneficiariis curie comparentes.
|
|---|
| [27] |
1) Mad řádkou poznamenáno: Testata.
|
|---|
| [28] |
?) Pod tím bylo připsáno Tenentur III grossos. Ale poznámka ta je přetržena na
|
|---|
| [29] |
znamení, že původové dlužnou taxu potom zaplatili.
|
|---|
| [30] |
3) Viz v první knize půhonné (mého vydání) str. 31, čís. 82.
|
|---|
| [31] |
*) Mini se tím výprava proti Jindřichovi z Plavna, k níž podle toho došlo již asi
|
|---|
| [32] |
v prosinci 1417, a o jejímž dalším trvání srv. Tomkův Dějepis města Prahy III, str. 623.
|
|---|
| [33] |
5) Nad jménem poznamendno (touż rukou): Executor.
|
|---|
| [34] |
©) Nad jménem poznamenáno : Non conparuit.
|
|---|
| [35] |
") Nad řádkou poznamenáno : Testata est.
|
|---|
| [36] |
9%) Pod touto poznámkou připsáno: Tenetur ius notarii.
|
|---|
| [37] |
4) quia se intromisit — Sigismundo připsáno dodatečně jiným inkoustem. — % Pod tím po-
|
|---|
| [38] |
znamenáno Vide infra © a další část zápisu je psána při stejném znamení v mezeře zbylé za číslem
|
|---|
| [39] |
594 na téže stránce. — ©) ipse Jo. připsáno nad řádkou. — d) Pod tím poznamenáno Verte folium
|
|---|
| [40] |
X a další část je psána při stejném znamení na str. 443. — *) Pod tim nakresleno: H@ a dalsi
|
|---|
| [41] |
část psána při stejném znamení na dolní polovici str. 444. — /) Pod tím nakresleno # a další
|
|---|
