Facsimile Lines

838

Page

[1]	310 Desky dvorské král. Českého:
[2]	2) Prvotní záznam k tomu odstavci je zapsán v protokole o zasedání soudu dvorského toho
[3]	dne v DD. 33 na str. 245. — b) Prvotní záznam k tomu odstavci je zapsán v DD. 38 na str. 250. —
[4]	*) Vynechána větší mezera k doplnění jména. Z protokolu předešlého dne poznává se, že mě'a
[5]	býti doplněna jména těch'o pánů: Beneše z Veitmile, Mikuláse z Říčan a vladyky Čeňka z Bar-
[6]	chova, kdyby se byli dostavili.
[7]	Anno domini MCCCCXCYV (?)
[8]	454.U*0Jindfich z Vfesovic a na Bieliné pohoní Tiemy z Koldie a na Krupce z ne-
[9]	zdržení smlúvy.
[10]	Juxta: Executor Jan z Vřesovic a na Kostomlatech. Rok v sobotu o suchých
[11]	dnech letničních [173. června 1495?\|
[12]	455.05) Léta buožieho etc. třidcátého třetího
[13]	v sobotu pfed svatü pannü Gedruthü [15. bfezna 1533].
[14]	Jan Dvofákuov pohání Ambrože z Prošovic, písaře menších desk zemských,
[15]	k odporu, kterýž jest týž Jan vložil proti zvodu a odhádání dědin v Puchři, dvoru
[16]	poplužního s poplužím i se vším k tomu dvoru příslušenstvím, témuž Ambrožovi
[17]	z Prošovic a Albrechtovi z Buči jakožto výprosníkóm týchž dědin učiněnému. Stání
[18]	na hradě Pražském na plném soudu dvorském. Actum die ut supra [15. března 1533].
[19]	V sobotu před sv. Lucii [11. prosince] léta buoZího MV“xxxv. V té při, kteráž
[20]	jest mezi Janem Dvořákovým puovodem s jedné a Ambrožem z Prošovic, písařem
[21]	menších desk zemských, puohnaným z strany druhé, tu kdež týž Jan pohání jeho
[22]	Ambrože k odporu, kterýž jest týž Jan vložil proti zvodu a odthádání dědin v Puchři,
[23]	dvoru poplužního s poplužím i se vším k tomu dvoru příslušenstvím, témuž Ambro-
[24]	žovi z Prošovic a někdy Albrechtovi z Buči týchž dědin učiněnému etc., tak jakož
[25]	odpor plněji svědčí; a na to ukázal dsky, kdež Mikuláš z Žitenic prodává dvůr
[26]	v Puchři Bartošovi z Práchňan a zase týž Bartoš tajž dvůr prodává Křížovi Podhor-
[27]	skému od Hory Kutny. Pravě dále, že proto a z té příčiny ukázal jest tyto dsky,
[28]	že ten dvůr v Puchři byl jest dědictví; a tak a tudy že jest neměl on Ambrož té
[29]	vajprosy učiniti, poněvadž jest ten dvůr dědictví bylo, a že se jemu zdá, že více
[30]	jemu není k tomu dále mluviti povinné, leč jemu to Jich Mm! nalezeno bude. Proti
[31]	tomu on Ambrož zase dal jest čísti vajprosu, kterúž jest jemu kral Ludvík JM* slavné
[32]	paměti podle někdy Albrechta z Buči dáti ráčil na témž dvoru v Puchři s jeho pří-
[33]	slušenstvím. Též ukázal listy provolací a odpory, kterýmiž odpírali témuž dání a
[34]	vajprose osoby některé a přátelé někdy Kříže Podhorského, pravíce se k tomu dě-
[35]	dictví a dědinám v Puchři lepší právo a spravedlnost ['] miti neŻli król JM' ani
[36]	kdo jiný. Pravíce dále: jakož praví, že jest dědictví ten dvůr v Puchři, to jest tak.
[37]	A poněvadž jest o tom věděl, že jest dědictví, měl jest on Dvořák o to pohánčti,
[38]	ale neodpierati, chtěl-li jest k tomu jaků spravedlivost míti, jakož jest pak to od

Text view • Facsimile