[1] |
Druhá kniha půhonná z l. 1467— 1530. 309
|
---|
[2] |
v peněziech položil, a tiem jeho sedlal, a k tomu jemu LXXXVI kop gr. miSenskych
|
---|
[3] |
na tu summu dodal a vedle nálezu krále JM" a pànuov Jich M“ a svolenie v&ie
|
---|
[4] |
země pod pokutü na to uloZenü v tom se jest nezachoval. To okázati chce dskami
|
---|
[5] |
zemskymi obdarovániem krále JM" a svédomiem. Té Zaloby póvod sám. A na to
|
---|
[6] |
žadá spravedlivého panského nálezu.
|
---|
[7] |
In causa inter Johannem Zachrastsky de Zachrasstian actorem et Gesskonem
|
---|
[8] |
de Strogeticz a Dorotů z Hrádku mateří jeho, citatos, domini barones cum wladiko-
|
---|
[9] |
nibus, auditis partibus, earum querelis et responsionibus, rácili sü rozkázati, aty
|
---|
[10] |
obé strané stály ten pátek po Svátostech [8. kvétna] a tu pan Beneš z Veitmille
|
---|
[11] |
purkrabie na KarlSteiné etc. ma rozkazati, aby sid mar sky osazen byl, a tu je mají
|
---|
[12] |
tíž manové o tu při slyšeti a rozsudek spravedlivý mezi stranami svrchupsanými
|
---|
[13] |
učiniti, a jestliže by jimi ta pře při tom čase konce a miesta nevzala, tehdy obě
|
---|
[14] |
straně k súdu dvorskému o tu při mají státi v sobotu na suché dni letničnie
|
---|
[15] |
[13. cervna]. Actum feria 11 post Reminis ere [16. brezna] anno etc. XCV°.“
|
---|
[16] |
V té při mezi Janem Zachras:ským z Zachrašťan s jedné a Janem Ješkem z Stro-
|
---|
[17] |
jetic strany druhé, jakož jim bylo odloženo a rozkázáno z súdu panského aby obě
|
---|
[18] |
straně stály před many Kar&tynskymi ten pátek po Svátostech [8. kvétna 1495] a tu
|
---|
[19] |
aby soud manský osazen byl z rozkázánie pana Beneše z Veitmille purkrabi na
|
---|
[20] |
Karlšteině etc. Jakož jsú pak stáli před týmiž many a tíž manové jsú jim odložili
|
---|
[21] |
z té příčiny, že se o některé věci s panem purkrabí Karštýnským raditi cht.e, když
|
---|
[22] |
pán doma bude, a když by jim dali napřed věděti týden, aby zase před týmiž many
|
---|
[23] |
stáli: i tu pan sudí se pány a vladykami takto o tom rozkazují, aby oni manové
|
---|
[24] |
Karštýnští soud jim osadili a konec jim a miesto rozsudkem do suchých dní najprv
|
---|
[25] |
příštích |16.—19 září) učinili, buď pan Beneš doma nebo nebuď. Pak-li by tu o to
|
---|
[26] |
miesta a konce nevzali, tehdv aby zase stáli na zajtiie sv. Jeronyma najprv příštieho
|
---|
[27] |
|/. října) přede pány k konečnému rozsudku se všemi potřebami svými.% ?
|
---|
[28] |
) Jména pánů tehdy na soudé zasedajicich jsou zapsána v DD. 33 na str. 244 za
|
---|
[29] |
nápisem Judicium banitum 4 temporum quadragesime a. d. etc. XCV feria [[ post Remi-
|
---|
[30] |
niscere |16. brezna;: Domini iudicio presidentes: Georgius Berka de Dube et Lippeho
|
---|
[31] |
supremus iudex curie regalis per Bohemiam. Johannes de Walssiina, Benessius de Wayt-
|
---|
[32] |
mille, Lirwin de Klinssteina, Maress de Sswamberga, Henricus Ssezastny de Walsstaina,
|
---|
[33] |
Nicolaus de Rziezian et de Stieknie, Sigismundus Ssarowecz de Ssarowa, Hermannus de
|
---|
[34] |
Woyslawicz, Czeniek de Barchowa et de Daczicz, Otik Kamyczky de Stropczicz.
|
---|
[35] |
* Rozhodnutí to se slalo 13. Gervna. Jmena pani tehdu na soudć zasedajicich se
|
---|
[36] |
poznávaji z t« hoto záznamu v DD. 33 na str. 250: Judicium bannitum quatuor temporum
|
---|
[37] |
penthecosten anno etc. XCV, sabbato ante Viti |73. dervnal. Domini iudicio presidentes:
|
---|
[38] |
Georgius Berka de Dubee et Lipeho iudex curie regalis per Boemiam supremus, Johan-
|
---|
[39] |
nes de Walsstyna, Litwin de Klinssteyna, Maress de Sswamberga, Henricus
|
---|
[40] |
Sstiastny de Walss:yna, ” Sigismundus Ssarowecz de Ssarowa, Hermannus de Woy-
|
---|
[41] |
slawicz, ,* Otik Kamyczky de Stropczicz.
|
---|