| [1] |
Druhá kniha púhonná z l. 1407— 1530. 249
|
|---|
| [2] |
indignacionem nostram volueritis evitare. Datum Prage die XII ianuarii, regnorum
|
|---|
| [3] |
nostrorum anno Boemie LV", Romanorum vero XLII". [12. ledna 1418].
|
|---|
| [4] |
Ad relacionem Johannis Bechynye subcamerarii Johannes
|
|---|
| [5] |
|
|---|
| [6] |
Et intimatum est parti per litteram beneficiariorum, executor Laurencius dictus
|
|---|
| [7] |
Hrziebik de Welynye, ut eompareat coram beneficiariis curie sabbato 4 temporum
|
|---|
| [8] |
quadrag. |/9. ànora 1418| ad suum iudicium. Anno quo supra feria ll in die s. Anthonii
|
|---|
| [9] |
|
|---|
| [10] |
lbi Mauricius, filius Jacobi citati, personaliter astitit [/9. unora|, et beneficiarii
|
|---|
| [11] |
curie de consensu Johannis actoris et Mauricii commissarii et successoris citati
|
|---|
| [12] |
dederunt ipsis terminum ad eompellendum servitores, ut quelibet pars sex servitores
|
|---|
| [13] |
compellat pro sua iusticia sabbato post ostensionem Reliquiarum [9. dubna|.
|
|---|
| [14] |
]bi servitores/ citati ex parte Johannis actoris predicti, Przedborius de Smolotil,
|
|---|
| [15] |
Sdenko de Stezowa, Wachko de Solopisk, Hostyslaus de Beleze et Jacobus senior
|
|---|
| [16] |
de Rzitky, ex parte vero citati Wenceslaus dietus Czrt de Welinie, Wilhelmus de
|
|---|
| [17] |
ibidem, Laurencius dictus Hrziebik, Johannes dictus Pulecz, Johannes Krssnak de
|
|---|
| [18] |
Wysoezan et Wenceslaus dietus Wanyeezek comparuerunt, coram quibus in contestato
|
|---|
| [19] |
iudicio et beneficiariis curie? actor predictus proposuit querelam in hec verba: Johan-
|
|---|
| [20] |
nes de Sabenicz Zaluje na Mafika de Welynie, Ze 56 uvázal bezprávně i drží jeho
|
|---|
| [21] |
dédieskü dědinu služebničí u Velyni, puol dvoru popluznieho s dédinü, s lukami,
|
|---|
| [22] |
s rybniky, s tá se v8i zvolí, coZ k tomu pfislusie; k nieZto dědině má lepšie právo
|
|---|
| [23] |
než on po svém otci někdy řečeném Valentinovi z Velyně; a tohoť sě dokládá desk
|
|---|
| [24] |
dvorských, jakož v nich plněji svědčí. Et mox Petrus et" Wenceslaus de Czrnoczie,
|
|---|
| [25] |
qui vendiderunt hereditates Jacobo ibidem in Welyny, coram beneficiariis curie et
|
|---|
| [26] |
servitoribus predictis zastüpili predictum citatum in hac citacione, et statim coram
|
|---|
| [27] |
eisdem servitorib s leete sunt tabule in hec verba:
|
|---|
| [28] |
Nicolius de Welinie protest. coram beneficiariis curie, quod hereditatem suam ser-
|
|---|
| [29] |
vilem in Weliny, curiam arature cum agris, pratis, rivis, taberna, duabus areis et omni
|
|---|
| [30] |
libertate ad ea pertinente, nichil sibi ibidem reservando, vendidit Petro de Budiehostiez
|
|---|
| [31] |
et Wenceslao de Czrnoczye et eorum heredibus pro ducentis sexagenis gr. plene perso-
|
|---|
| [32] |
lutorum Disbrigare debet ipsemet tantum vendens. Loco nuncecii est littera maiestatis
|
|---|
| [33] |
ingrossuta inter alias litteras in libro obligaeionum. Actum a. d. MCCCC quinto feria VI
|
|---|
| [34] |
in die ostensionis Reliquiarum [7. kvétna].
|
|---|
| [35] |
Item a. d. MCCCCX feria V post Margarethe [/7. cervence| Nicolaus de Welinie
|
|---|
| [36] |
coram beneficiariis curie postulavit, quod hereditates suas in Welinie Benessius et Petrus
|
|---|
| [37] |
de Budiehosticz dimitterent sibi, hereditates suas, quas ipsis propter mortem et ad manus
|
|---|
| [38] |
|
|---|
| [39] |
|
|---|
| [40] |
Nieolaus de Welinie dietus Miecholupeez prot. es? coram beneficiariis curie, quod he-
|
|---|
| [41] |
redititem suam ibidem in Welinie servilem, curiam arature cum municione cum agris,
|
|---|
| [42] |
DESKY DVORSKÉ. 33
|
|---|
