[1] |
80 A. XXVIII. Dodavek k dopisům rodu Rosenberského do r. 1526.
|
---|
[2] |
malvazie a druhú lagu vlaského, Svídnického dosti, piva bielého také dosti, jakž sě
|
---|
[3] |
nadějem, dosti mieti budem, vína Lithoměřického také shlehdá [sic] dosti k tomu
|
---|
[4] |
bude. Než vína rakúského žádného nemáme. Item ovsa máme LIIII čebry, a jiných
|
---|
[5] |
potřeb také bohdá dobudem. Scriptum Sobieslavie, feria III. ante s. Margarethe an-
|
---|
[6] |
norum domini oc LVIII®. Jan z Dobronic hajtpman a Maksant písař Chúsnický.
|
---|
[7] |
Urozenému pánu panu Janovi z Rozmberka, hajtmanu v Slezi, pánu našemu milostivému.
|
---|
[8] |
1660.
|
---|
[9] |
Jan Rous z Čemin Joštovi z Rosenberka: o rozdělení statku mezi Přibíkem a Benešem
|
---|
[10] |
Chlumským. (R)
|
---|
[11] |
Na Krumlově 1458, 18. července. — Cedule arch. Třeb. Fam. Chlumský.
|
---|
[12] |
VMti védéti dávám, Ze sě již Přibík Chlumský s Benešem bratrem svým roz-
|
---|
[13] |
dělil, a Benešovi se jest všecko dědictvie dostalo; a má Přibíka ve všech dluziech
|
---|
[14] |
zastati, a pól třetieho sta kop z toho má jemu vydati, a k tomu koné a odénie
|
---|
[15] |
Přibík sobě schová. Protož, milostivý pane, prosím VMti od Beneše i sám od sebe,
|
---|
[16] |
aby mu VMt již ráčil odpustiti při svém statku zde býti, neb by mu tam daleko
|
---|
[17] |
bylo u VMti, a chtél by sé zde panu Janovi, bratru VMti, pfikázati. Datum Crum-
|
---|
[18] |
plow, feria III. p. s. Margarethae anno oc LVIIT'. Jan Ris z Čemin.
|
---|
[19] |
1661.
|
---|
[20] |
Jan z Rosenberka purkrabí Zvíkovskému: o rozepfi o berni klášterskou v Milevsku oc. (K)
|
---|
[21] |
Na Krumlovć 1458, 19. éervence. — Orig. pap. arch. Orlickćho VII. Gy, 3. č. 3.
|
---|
[22] |
Jan z Rozmberga hawptman v Slezí. — Lipolte mily! Jakoż nśm nynie pí&í
|
---|
[23] |
konšelé tu pod Zviekovem z Podhradie, ortel Milevskych posielajic, coz sé mezi
|
---|
[24] |
Thuomü z Milevska a Petrem Lülí tudiez dotyée o nékakü berni oc: Zádámet s pil-
|
---|
[25] |
ností, aby sé na to vyptal s pilností, jaká by to berně byla, a komu by měla pří-
|
---|
[26] |
slušeti, knězi-li opatovi do Mielevska čili králi, a což by té berně mělo dáváno býti.
|
---|
[27] |
a komu neb kam je pfed lety od starodávna dávána, abychme, to védüce, uméli sé
|
---|
[28] |
v tom zpravovati. Pakli by je tam o tu při přátelsky s jich obü dobrü volí smluviti
|
---|
[29] |
mohli, k tomu sé priéih, tomut sme my râdi. Pakli by smluveni přátelsky býti ne-
|
---|
[30] |
mohli, vyptaje se na tu berni, kdy a co by té berně mělo dáváno býti, dajž nám
|
---|
[31] |
to rozumně védéti. A také jest s námi purgrabie z Konopiště mluvil o ten potok,
|
---|
[32] |
kterýž jsi poručil Jedlicovi; i pravie purgrabie, že by tu ta ves k tomu potoku měla
|
---|
[33] |
právo, a že na to listy mají od prvních opatuov. Moh[l]-i by téch listuov pfiepis
|
---|
[34] |
zednati, rádi bychom to viděli; by pak i purgrabí z Konopiště měl o to obeslati.
|
---|
[35] |
A nám, toho všeho vyptaje se, nemeškaj věděti dáti, abychme se vedle toho uměli
|
---|
[36] |
zpravovati. Datum Krumlov, f. IIII. post sancte Margarethe, anno domini эс БУПГ.
|
---|