| [1] |
Vilém z Pernšteina. Soudy královské 1502 a 1509. VII
|
|---|
| [2] |
vliv na správu země. Zdeněk Lev z Rožmitála jsa místodržícím královým, potáhnul na sebe
|
|---|
| [3] |
takořka všechnu moc královskou v Čechách a vykonával ji 8 „pány a vladykami, kteří v soudu
|
|---|
| [4] |
zemském sedají“, jakožto zprówci neb regenty království Českého. S nimi společně náleželo mu
|
|---|
| [5] |
také jménem krále konati soud, zejména „kdyby byly potřeby v zemi mimo řád a právo
|
|---|
| [6] |
a soudy“. Nejvyšší hofmistr Vilém z Perniteina, předseda to rady královské, zasedal v re-
|
|---|
| [7] |
gentstvu aneb radě zemské toliko jako přední člen zemského soudu; kdežto radové soudu ko-
|
|---|
| [8] |
morního byli přítomni sezením regentstva jenom tehdy, když je nejv. purkrabí byl k tomu
|
|---|
| [9] |
povolal. Kromě toho nejv. purkrabí s ostatními regenty měl králi „buď na úřad aneb do soudu
|
|---|
| [10] |
zemského a též do jiných soudů“ hodné osoby ponavrhovati a ve případě úmrtí krále i do-
|
|---|
| [11] |
sazovati.'*) Za takových okolností musilo soudu komornímu hroziti nebezpečí, že bude úplně
|
|---|
| [12] |
podřízen zemskému soudu jakožto regentstvu; avšak pan z Perniteina stoje v tehdejśich po-
|
|---|
| [13] |
měrech při straně Rožmitálské i proti městům a jsa sám jedním ze správců zemských, dovedl
|
|---|
| [14] |
soudu komornímu i tentokrát uhájiti samostatného postavení.)
|
|---|
| [15] |
Když pak král Vladislav v únoru 1509 do Čech přijel a zde celý rok pomeškal, tu
|
|---|
| [16] |
moc regentů zemských přestala a úřady a soudy nabyly opět pravidelné působnosti. Król
|
|---|
| [17] |
sám soudil na svém královském soudě mnohé rozepře, jež by jináče byly připadly k roz-
|
|---|
| [18] |
souzení soudu regentskému aneb soudům zemskému a komornímu, a konal soud arci napořád
|
|---|
| [19] |
podle potřeby, nejsa vázán na určitý čas, jak tomu bylo při těchto soudech. Přísedícími jeho
|
|---|
| [20] |
soudu královského byli, pokud víme, v některých případech biskupové, knížata Slezští a pánové
|
|---|
| [21] |
Moravští, při dvoře královském právě meškající;*%) v jiných případech nejv. úředníci a soud-
|
|---|
| [22] |
cové zemští, ale obyčejně radové královští zasedající v soudu komorním, jehož předseda, nejv.
|
|---|
| [23] |
hofmistr p. Vilém z Perněteina u přítomnosti a jménem krále řízení soudní asi obyčejně vedl.)
|
|---|
| [24] |
Bohužel o činnosti královského soudu z tohoto roku zachovalo se nám toliko několik kusých
|
|---|
| [25] |
zpráv, neboť registra královská, která se při něm vedla a napotom při dskách zemských
|
|---|
| [26] |
19) Archiv Český VI. str. 385—390, též Palacký u. m. V. 2 str. 140.
|
|---|
| [27] |
19) Palacký u. m. str. 149 a Staří Letopisovó str. 297. Dle ZZ. čl. 1 a 232 seděl nejv. hofmistr na
|
|---|
| [28] |
soudě zemském po pravé ruce nejv. purkrabí Pražského (Archiv Český V. str. 11 a 128).
|
|---|
| [29] |
%) Palacký u. m. str. 149 a Staří letopisové str. 301. Král na př. druhou výpověď v rozepři měst
|
|---|
| [30] |
s vyššími stavy učinil 20. b¥ezna 1609 „в raddami svými“, a na kopii výpovědi v archivu Třeboňském č. 3448
|
|---|
| [31] |
chované jest poznamenáno, že „tu na tom súdě při králi JMti seděli tři biskupi a kniežata Slezská některá
|
|---|
| [32] |
|
|---|
| [33] |
21) Buďtež uvedeny zde některé případy konání soudní moci na soudě královském. Brzo po příjezdu
|
|---|
| [34] |
svém do Prahy soudil král 13. března rozepři panstva českého s nejv. kancléřem Albrechtem z Kolovrat o zne-
|
|---|
| [35] |
užívání pečetí královských (Palacký u. m. V. 2 str. 148; Desky zemské kv. VI. na l. G. 30). Vyslaný Chebský
|
|---|
| [36] |
Kašpar Meynil psal o tom 16. března do Chebu: „dass an dem vergangenen ertag dy, herrn, nemlich der
|
|---|
| [37] |
herre von Pernstein, her Leb etc. mit sampt iren peystandt, auch vill von der ritterschaft und etlich pischoff,
|
|---|
| [38] |
dy dy sach antrifit, wyder herrn kanczler gestanden sein und do auf im vor mein herrn dem konig etlich
|
|---|
| [39] |
grosse schwer artyckel und mysshandels vorgepracht, insunderhayt der sygyl halben, vnd wy oft pryf in
|
|---|
| [40] |
kunigl. Mt namen zu Offen ausgangen sein, und dy pryf zu Prag oder auf Grawpen geschrieben sein, und
|
|---|
| [41] |
sust vil handels, dy sich nicht leyder wellen zu schreyben. Derhalben im pede klein und grosse sygel ge-
|
|---|
| [42] |
numen sein worden, und dapey erkennet und peschlossen, dass hinfur zu ebigen zeiten kein kanczler kein
|
|---|
| [43] |
sygel haben soll, sunder wo mein her konig hof helt, do sollen dy sygyl ouch sein.“ — Staří Letopisové píší
|
|---|
| [44] |
na str. 301, Ze 22. března „král Vladislav osadil a zasedl soud“, a že Pražané a jiná města žalovali, jaká pří-
|
|---|
| [45] |
koří se jim dála v nepřítomnosti jeho, ale „král jako dítě, paměti dobré nemaje ani těm věcem co rozuměje,
|
|---|
| [46] |
sám nic, než Rendl, a pan Pernšteinský, pan Lev purkrabě Pražský, pan Radslav Šternberk piknosý z Be-
|
|---|
| [47] |
chyně s jinými pány, nepřátely našimi, nás soudili i žalovali i pře vedli, krále nic neposlouchajíce, a tudy na
|
|---|
| [48] |
Pražany pomstu činíce, z své zlosti nálezy činili. . . . Ale oni králi moc odjali a svou vůli provodili, jak chtěl,
|
|---|
