[1] |
|
---|
[2] |
|
---|
[3] |
Nikolaus Bischof von Olmütz gestattet, dass die Schulden des verstorbenen Domanek von
|
---|
[4] |
Hulin von den seinen minderjährigen Erben hinierlassenen Gütern gezahlt werden.
|
---|
[5] |
|
---|
[6] |
Nicolaus etc. notumfacimus etc. Quod cum bone memorie Domanko de Hulyn olim
|
---|
[7] |
fidelis noster vasallus post vite sue obitum multiplicia onera debitorum reliquisset et cum
|
---|
[8] |
famosi viri Mixico de Milezan et Dywa de Czekine volentes orphanos eiusdem Domankonis
|
---|
[9] |
a debitis huiusmodi feliciter relevare, singula debita per eum relicta, que extendunt se ad
|
---|
[10] |
quinquaginta marcas grossorum, suis creditoribus solverunt et adhuc solvere intendunt usque
|
---|
[11] |
ad solucionem plenariam et completam: nos vero consideratis multiplicibus obsequiis predicti
|
---|
[12] |
quondam Domankonis etc. et ne heredes sui, qui nondum elatis annos legitimos attingerunt,
|
---|
[13] |
in predictis bonis dampna vel dispendia graviora sustineant, animo deliberato elc. ad pelici-
|
---|
[14] |
onem instantem domine Margarethe uxoris eiusdem Domankonis in eventum, si ipsam
|
---|
[15] |
dominam Margaretham mori contingeret huiusmodi debitis ad integrum non solutis, prefatis
|
---|
[16] |
viris Mixiconi de Milczan et Dyve de Czekyne de consensu eiusdem Margarethe, que in
|
---|
[17] |
bonis dicti quondam Domankonis certum et assignatum dotalicium dinoscitur obtinere, plenam
|
---|
[18] |
et liberam potestatem damus, concedimus et presentibus favemus, easdem quinquaginta marcas
|
---|
[19] |
grossorum pragensium moravici numeri et pagamenti sicut in debito solvendas et. non ultra;
|
---|
[20] |
autem hoc, quod extunc in huiusmodi summa solutum non esset, absque omni impedimento in
|
---|
[21] |
bonis per dictum quondam Domankonem de Hulyn suis heredibus derelictis secundum ratam
|
---|
[22] |
solucionis predicte nondum percipere et habere, donec eis de solucione huiusmodi ut pre-
|
---|
[23] |
fertur integre fuerit satisfactum. Presencium ete. Datum etc. Anno domini M9 CCC? nona-
|
---|
[24] |
|
---|
[25] |
(Kremsierer Lehensquatern II. p. 85.)
|
---|
[26] |
|
---|
[27] |
Schiedsspruch zwischen Filka von Tannfeld und Michael und Vlček von Řikowits bezůglich
|
---|
[28] |
der Morgengabe Filkas. Dt. circa 1391.
|
---|
[29] |
Noverint universi presencium habituri noticiam. Quod nos Gregorius Mazanecz de
|
---|
[30] |
Barzicz, Luczko de Ruskeho et Domanko de Hulin arbitri et amicabiles compositores inter
|
---|
[31] |
Henricum de Tamfeld et dominam Filcam uxorem eius legitimam ab una, Michahelem et
|
---|
[32] |
Wlczkonem de Rzikowicz parte ab alia electi concorditer super maleria controversie et
|
---|
[33] |
dissensionis, que vertebatur inter eosdem pretextu bonorum, animo deliberato et sano sapiencium
|
---|
[34] |
accedente consilio arbitramur, pronuncciamus et super consciencias nostras dicimus: quod
|
---|
[35] |
domina Filca debet habere leypding in Chorina, in Stryetess et in Lhotha cum agris cultis
|
---|
[36] |
et inculüis, utilitatibus et pertinenciis, cum silvis communibus ad communitatem ibidem per-
|
---|