[1] |
C. 42, 43. 1412, Juni 11. — Juli—Aug.? 123
|
---|
[2] |
tante non obviare malicie, que me participem constitueret criminis et
|
---|
[3] |
gehenne. A quibus rex glorie regentem sancte populum vestram dignetur
|
---|
[4] |
magnificenciam preservare.
|
---|
[5] |
Mr. Johannes Hus, sacerdos Christi inutilis.
|
---|
[6] |
Nahore rukou, jez psala text, nadepsáno: ,Anno domini M*CCCCXII in
|
---|
[7] |
die Barnabe® regi Polonie‘’, a vedle jinou rukou souvékou : ,Epistola describens
|
---|
[8] |
|
---|
[9] |
|
---|
[10] |
M. Jan Hus naznačuje stručné průběh svého sporu s duchovní vrchností
|
---|
[11] |
a uvádí, kterých artikulů Wyclifových nechtel by odsouditi.
|
---|
[12] |
[V Praze 1412, Juli—Aug.?]
|
---|
[13] |
Rkp. knih. kapit. D 50, f. 237—238.
|
---|
[14] |
Flajshans, VČAkad. X (1901) str. 41—42. — Český překlad (chybný) Flajs-
|
---|
[15] |
hans, Obrany ve vyhnanství. (Sv. knih. č. 1248—1249) str. 59—63 c. 8.
|
---|
[16] |
Po upozornění Gollové nalezl jsem obranu nebo lépe chystané veřejne
|
---|
[17] |
prohlášení ve zmíněném rkpe. Tím podnícen Flajšhans, opsal ji a (po neho-
|
---|
[18] |
rázném omylu) vydal, klada ji (VČAk. X, 40).do l. 1412—1414, později (Obrany
|
---|
[19] |
59) do r. 1414. Ale srovnání projevu tohoto se spisem „De ecclesia nasvéd-
|
---|
[20] |
čuje, tuším, že spis ‚De ecclesia“ jest pozdější, zmínky o odpustcích znějí po
|
---|
[21] |
mém soudu příliš živé, aby bylo možno klásti je do doby příliš vzdálené,
|
---|
[22] |
také co se mluví o procesu v Ríme, svědčí spíše o době starší, a snad i to,
|
---|
[23] |
že není tu ještě zinínky o agravaci, lze bráti v počet; konečně pak, vyčítaje
|
---|
[24] |
články Wyclifovy, jichž nechce odsouditi; nepřipomíná Hus, že některých
|
---|
[25] |
z nich veřejné hájil; není to sice rozhodující, nicméně mám za to, že by
|
---|
[26] |
zmínka o universitní obrané Wyclifa sotva chyběla, kdyby projev náležel za
|
---|
[27] |
ni. Podle toho kladl bych projev do třetí čtvrti r. 1412 před agravaci ; rychlý
|
---|
[28] |
průběh událostí asi způsobil, že zůstal projevem soukromým.
|
---|
[29] |
1° Quia' predicavi in Bethleem, capella erecta in beneficium eccle-
|
---|
[30] |
siasticum pro verbo dei predicando ad populum, confirmata a sede apo-
|
---|
[31] |
stolica, et conveniente multo populo, plebani Pragenses invidentes, pe-
|
---|
[32] |
cierunt a domino Zbinkone Pragensi archiepiscopo, ut predictam capellam
|
---|
[33] |
destrueret. Qui non valens hoc efficere cum ipsis plebanis, acquisivit
|
---|
[34] |
unam bullam ab Allexandro papa, in qua precepit, ut nullibi verbum dei
|
---|
[35] |
predicaretur ad populum, nisi in ecclesiis kathedralibus et parrochialibus
|
---|
[36] |
et monasteriis, nec eciam in capellis ad hoc specialiter a sede apostolica
|
---|
[37] |
42: 8 Dne 11. června. — ? Vladislav.
|
---|
[38] |
C.
|
---|
[39] |
C. 43: ! Sron. podobné místo v Husově spise De eccl. (Op I, 253).
|
---|