| [1] |
|
|---|
| [2] |
zasluhují nového vydání, ale také proto, že nikde jinde není k tomu
|
|---|
| [3] |
místo vhodnější, než právě ve sbírce této. Arci do korespondence ve
|
|---|
| [4] |
vlastním smyslu dokumenty tyto nenáleží, oprávnění k tomu, že jsem
|
|---|
| [5] |
je sein zařadil, beru si z rozšířeného titulu, že sbírka přináší korespon-
|
|---|
| [6] |
denci a dokumenty Husovy.
|
|---|
| [7] |
Učinil jsem tak po zralém uvážení. Jest pravda, že tím jednotnost,
|
|---|
| [8] |
zejména položíme-li důraz na osobní stránku každé korespondence, po-
|
|---|
| [9] |
někud trpí. Ale ta vlastně jest již porušena rozšířením programu na
|
|---|
| [10] |
písemné projevy Husovy vůbec, a porušil ji vlastně i sám Palacký
|
|---|
| [11] |
v Documentech, neboť také on, ač některé veřejné projevy Husovy
|
|---|
| [12] |
odkázal do páté části své knihy (jak mu to její rozšířený program do-
|
|---|
| [13] |
voloval), jiné beze znatelných důvodů otiskl již v části první, mezi listy
|
|---|
| [14] |
Husovými. Běží tudíž jen o důsledné provedení zásady, jež sbírce této
|
|---|
| [15] |
učiněna základem a jež ji poněkud odlišuje od hlediska Palackého.
|
|---|
| [16] |
Námitky, že dokumenty takové mohly býti vřaděny do příloh, ne-
|
|---|
| [17] |
musím se, myslím, obávati. Uvažoval jsem o ní mnoho, bral dotaz
|
|---|
| [18] |
i u svých vědeckých přátel (netajím, že jsme se ve všem a vždy ne-
|
|---|
| [19] |
shodli) a na konec rozhodl jsem se pro způsob, který jsem volil. Zdálo
|
|---|
| [20] |
se mi nevhodným rozbíjeti jednotnou chronologickou řadu — jistě se
|
|---|
| [21] |
každý přesvědčil, že to jest značnou závadou výborných jinak „Docu-
|
|---|
| [22] |
ment“ — z důvodu, o jehož naprosté vědecké platnosti jistě může býti
|
|---|
| [23] |
spor. Jest pravda, že také „Přílohami“ jednotná chronologická řada do
|
|---|
| [24] |
jisté míry jest porušena, a přiznávám, že dlouho jsem byl právě proto
|
|---|
| [25] |
na vahách. Ale přes to mám za to, že na konec nebylo možno rozhod-
|
|---|
| [26] |
nouti se jinak. „Přílohy“ jsou právě jenom dokumenty průvodní, jež
|
|---|
| [27] |
k osobě Husově nejsou v přímém vztahu — to bylo pro mne rozhodující
|
|---|
| [28] |
jak po této, tak po jiné ještě stránce. Z dokumentů svrchu naznačených
|
|---|
| [29] |
(jež nevyplynuly přímo z péra Husova) přibral jsem jenom ty, které jsou
|
|---|
| [30] |
v přímém a bezprostředním vztahu k Husovi, a i tu hleděl jsem po-
|
|---|
| [31] |
drżeti jen to, co přináší positivní životopisná nebo literární data, pomíjeje
|
|---|
| [32] |
všeho, co lze nahraditi odkazem, a spokojiv se pouhým regestem také
|
|---|
| [33] |
tam, kde nové vydání Petra z Mladoňovic nahradí vydání dosavadní
|
|---|
| [34] |
a činí na tomto místě nový otisk zbytečným.
|
|---|
| [35] |
Z dokumentů a korespondence Husovy pojato tedy do sbírky této
|
|---|
| [36] |
vše, co vyhovuje podmínkám svrchu uvedeným, s jedinou jen výminkou.
|
|---|
| [37] |
Polemické projevy Husovy k synodě r. 1413 a k jednání z ní vzešlému, ač
|
|---|
| [38] |
ovšem mají povahu veřejných prohlášení, nepojaty sem z části úmyslně,
|
|---|
| [39] |
7 důvodu každému, kdo poněkud Husem se obíral, samozřejmého. Jsou
|
|---|
| [40] |
v nerozlučné souvislosti s Husovými traktáty De ecclesia, Contra Stani-
|
|---|
| [41] |
slaum, Contra Palecz a Contra octo doctores, bez nich zůstávají kusými,
|
|---|
| [42] |
jako zase ony traktáty je předpokládají. Tyto kusy nutné bylo odložiti
|
|---|
| [43] |
do chystaného akademického vydání oněch traktátů, kde jako přílohy
|
|---|
| [44] |
najdou místo, a kde také bude lze (snad i při jiné příležitosti) uveřejniti
|
|---|
| [45] |
i odpovědi na jednotlivé žaloby.
|
|---|
