[1] |
328 Č. 159, 160. 1415, Juni 20—29? — Juni po 16. snad ca 29.?
|
---|
[2] |
Rogo, petatis dominum regem, quod viaticum? meum, cui legavi
|
---|
[3] |
eum, possim dare. Palium et tunicam recipiant tales, quales deus novit.
|
---|
[4] |
Magistro Martino? deberet dari* pro memoria etc.
|
---|
[5] |
|
---|
[6] |
M. Jan Hus Petrovi z Mladoňovic: vyslovuje naději, Ze vytrvá v nastá-
|
---|
[7] |
vajících pokusech o odvolání, a oceňuje věrné služby Petrovy, doufá, že
|
---|
[8] |
mu přátelé poskytnou náhrady, jejíhož zprostředkování i pro jiné a opa-
|
---|
[9] |
tření některých přání po něm žádá.
|
---|
[10] |
[V Kostnici, v žaláři u Bosäkü, 1415, Juni po 16. snad ca 29.?]
|
---|
[11] |
Rkpis t. zv. Mladoňovicův (== M) str. 90; rukopis dvorské knihovny
|
---|
[12] |
ve Vídni 4524 (=Vdn) f. 84—84'; rukopis téže knihovny 4557 (= Vidb)
|
---|
[13] |
f. 154'—155' ; rukopis kapit. N 48 (= Cpl) f. 76—76' ; jiný rukopis zastupují
|
---|
[14] |
|
---|
[15] |
Epistolae f. F4'—F5=0p If. 66 ¢. XXIX = I° str. 84 —85 č. XXIX;
|
---|
[16] |
Palacký, Docum. 104—105 c. 62.
|
---|
[17] |
Český překlad Mareš str. 176—177 č. 67 = str. 200—201 6. 67? — str.
|
---|
[18] |
115 c. 67? — Flajšhans, Listy z Kostnice str. 101—103 ¢. 36 == Flajshans,
|
---|
[19] |
Listy str. 128—129 č. LXXIX.
|
---|
[20] |
O Case v. Novotný, Listy Husovy 71—72, 79. pozn., jenž se domnívá,
|
---|
[21] |
že zmínku o psaní M. Martinovi (v. pozn. 12.) třeba vztahovati na č. 132;
|
---|
[22] |
ale jest asi možné, že běží o nějaký ztracený list se zmínkou o knihách
|
---|
[23] |
(v. č. 134); srvn. i Hall, Sigmund und Hus (diss. Freiburg Br. 1912) str. 97,
|
---|
[24] |
Sedlák na uv. m. Podle toho by tomuto listu slušelo datum pozdější a snad
|
---|
[25] |
tudy úvodní slova připouštějí domněnku, že Petr z Mladoňovic, píše svůj list
|
---|
[26] |
Husovi (v. č. 157), volil příklad o sv. Petru podle blízkosti tohoto svátku.
|
---|
[27] |
* Non* audeo temere dicere cum sancto Petro,” qui incomparabiliter
|
---|
[28] |
minorem fervorem et fortitudinem habeo, quam ipse Petrus,” guod num-
|
---|
[29] |
quam in Christo scandalisabory etsi omnes scandalisati* fuerint. Me enim
|
---|
[30] |
È. 159: ' Zikmunda. — * Asi breviář; v. Sedlák, Několik textů III, str. 6, pozn. 7
|
---|
[31] |
a svrchu zde č. 112. — ? M. Marlin z Volyně. — * Totiž wiaticus“ ; ale nestalo se tak; podle
|
---|
[32] |
poznámky Kříže z Telče v rkpe I G 11* pri f. 205 (v. ji pri listé č. 112), získal ho pa-
|
---|
[33] |
trně — a to se shoduje s vypravováním Petra z Mladoňovic (v. Palacký, Docum. 323)
|
---|
[34] |
— spolu s jinými věcmi z pozůstalosti Husovy falckrabí Ludvík a daroval klášteru
|
---|
[35] |
v Ingelheimě; srvn. svrchu zápisek Husův č. 112 a k tomu Hanuš, Das Schriftwesen
|
---|
[36] |
und Schrifttum der böhmisch-slav. Völkerstämme str. 30; Hanus, Quellenkunde 27
|
---|
[37] |
(a SB kgl. böhm. Ges. 21 п. 1864 I str. 141).
|
---|
[38] |
C. 160: *v Ep (Op) předchází: Salus in Christo Jesu; v Cpl vynecháno místo pro
|
---|
[39] |
iniciálku, jež jen zatímně vepsána. — » Pe Vidb. — © scandaliz. Vdn, Ep, Op.
|
---|
[40] |
Č. 160: ‘ Sron. Mat. 26, 33, Marc. 14, 29.
|
---|
[41] |
* 135 Vidb
|
---|