| [1] |
C. 105, 106. 1415, Jan. 4. 239
|
|---|
| [2] |
visitavit. Optime valent amici Prage, et specialiter dominus? Skopko;
|
|---|
| [3] |
qui multum gaudet ex eo, quod iam persecucionem optatam pro veri-
|
|---|
| [4] |
|
|---|
| [5] |
Rogamus intime, quod motivam et finalem intencionem vestram de
|
|---|
| [6] |
communione calicis, si videbitur, presenti carte inseratis, amicis tempore
|
|---|
| [7] |
suo monstrandam, quia fratrum adhuc aliqualis est scissio et propter
|
|---|
| [8] |
illud multi turbantur, ad vos et arbitrium vestrum iuxta scripta quedam
|
|---|
| [9] |
|
|---|
| [10] |
Amici precipui tristantur de ergastulari responsione, et specialiter
|
|---|
| [11] |
Jessenicz Preteritum autem non potest revocari. Constanciam vero ve-
|
|---|
| [12] |
stram intime laudant et supreme.
|
|---|
| [13] |
V Epist. (— Op) predeslán tento regest: ,Dominus Johannes de Chlum
|
|---|
| [14] |
significat Magistro Johanni Hus, quid eloquutus sit rex cum deputatis con-
|
|---|
| [15] |
cilii de audientia danda ei. Deinde, quomodo se habeant et valent amici.
|
|---|
| [16] |
|
|---|
| [17] |
M. Jan Hus Janovi z Chlumu: vyslovuje některé pochybnosti o povaze
|
|---|
| [18] |
slíbeného slyšení, odpovídá na dotazy a námitky v předcházejícím listě
|
|---|
| [19] |
(č. 105) přednesené a líčí své výslechy i odpovědi.
|
|---|
| [20] |
[V Kostnici, v žaláři u Dominikánů, 1415, Jan. 4.]
|
|---|
| [21] |
Rukopis nezachován, až na malý zlomek v rkpe 4313 (= Vidn) f. 284
|
|---|
| [22] |
(snad z tisku), jinak rkopis zastupují Epistolae (Ep) = Opera (Op).
|
|---|
| [23] |
Epistolae f. H 5—H 6' — Opera I f. 72—72' c. XLVIII — I* str. 91—92
|
|---|
| [24] |
ć. XLVIII = v. d. Hardt IV, 291 (zlomek, to co ve Vidn) — Palackij, Docum.
|
|---|
| [25] |
str. 91—92 ©. 51; z tohoto asi listu fragment v. Ant. et. const. conf. f. 97.
|
|---|
| [26] |
Ceskyj preklad Mares str. 160—162 c. 60 — str. 183—185 &. 60? — str
|
|---|
| [27] |
105—106 c. 60* — Flajśhans, Listy z Kostnice str. 43—46 6. 15 — Flajśhans
|
|---|
| [28] |
Listy str. 105—106 c. LIX.
|
|---|
| [29] |
O case v. Novotny, Listy Husovy str. 47 n.
|
|---|
| [30] |
Quoad recolleccionem, nescio me aliquo modo recolligère, aut aliter
|
|---|
| [31] |
habere, quia nescio, ad quid dabitur audiencia. Ego petivi cum prote-
|
|---|
| [32] |
stacione coram notariis, et scripsi supplicacionem toti concilio, quam
|
|---|
| [33] |
dedi patriarche,! in qua peto, ut respondeam ad quemlibet articulum,
|
|---|
| [34] |
sicuti respondi in privato, et manu mea scripsi. Vel si dabitur audiencia,
|
|---|
| [35] |
Ć. 106: a Schopko Ep (Op). — b Jessenitz Ep (Op).
|
|---|
| [36] |
Ć. 106: % Jindřich Škopek z Dubé, jemuž platí listy č. 122, 127 a 180.
|
|---|
| [37] |
C. 107: ' O suplikaci podané patriarchovi Janovi Konstantinopolskému v. č. 104
|
|---|
| [38] |
pozn. 7 a č. 108; o protestaci před veřejným notářem zmiňuje se Hus v odpovědi na
|
|---|
| [39] |
artikuly, Palacky, Docum. 221. — * Sron. ¢. 105.
|
|---|
