[1] |
|
---|
[2] |
|
---|
[3] |
|
---|
[4] |
C. 101. 1414, Nov. 3— Nov. 25. 231
|
---|
[5] |
excomunicacionem sprevit? sed humiliter et pacienter sustinuit, et sub
|
---|
[6] |
appellacione se divinis? in spe bona habuit, sicut? humilis christianus,
|
---|
[7] |
et currente appellacione causas racionabiles, pertinentes * et de iure pro-
|
---|
[8] |
cedentes tam coram domino papa publice in consistorio, quam circa do-
|
---|
[9] |
minos. cardinales fecit, produxit et probavit? Et in omnibus non habuit
|
---|
[10] |
nee potuit habere audienciam pro sua innocencia ostendenda.
|
---|
[11] |
Item prefatus Magister Johannes Hus?* semper paratus fuit reddere
|
---|
[12] |
racionem de fide sua coram * Pragensi archiepiscopo domino Sbincone;!
|
---|
[13] |
qui" coram illustrissimo principe et"" domino," domino?" Wenceslao "^
|
---|
[14] |
Romanorum?" rege?? et"^ Boemie" rege, nec non coram dominis patri-
|
---|
[15] |
archa? Anthioceno" et Olomucensi? episcopo, coram"^ illustri et mag-
|
---|
[16] |
nifico principe Friderico " duce Saxonie," sacri imperii electore, coram
|
---|
[17] |
magnifico domino Stiborio, duce Septemcastrensi,?? qui tunc erat in am-
|
---|
[18] |
basiata" serenissimi principis? et domini, domini Sigismundi, nunc Ro-
|
---|
[19] |
manorum regis*^ et* Hungarie regis," eciam coram universitate magi-
|
---|
[20] |
strorum et scolarium Pragensium* tune ad hoc convocata et coram
|
---|
[21] |
multis baronibus, milibus** et clientibus et coram consulibus et civibus
|
---|
[22] |
Pragensis civitatis in curia domini regis ipse dominus?? Sbinco! recog-
|
---|
[23] |
novit in scripto, quod lectum est publice in audiencia tocius illius" no-
|
---|
[24] |
minate comunitatis, quod nullum scit** errorem vel heresim in regno
|
---|
[25] |
Boemie'; pro quo iam nominati principes spirituales et seculares" illi"
|
---|
[26] |
scripto sic lecto publice et audito sua sigilla de voluntate ipsius domini
|
---|
[27] |
archiepiscopi? appresserunt.*
|
---|
[28] |
Item prefatus Magister Johannes Hus'** concordatus fuit plenarie
|
---|
[29] |
per dictos principes et regis"" consilium cum prefato domino Sbincone,
|
---|
[30] |
qui ex edicto ipsius consilii et dictorum principum debuit literas suas
|
---|
[31] |
domino pape scribere," quarum forma? habetur sive copia,"*in qua
|
---|
[32] |
confitetur *" prefatus dominus Sbinco," quod nullam heresim vel errorem
|
---|
[33] |
* v M k tomu červeným znaménkem připojena červená marginálie : Ver-
|
---|
[34] |
tendo folium', kde (str. 204) se skutečné cte; v Uvt in marg. cervené: ,Nota'.
|
---|
[35] |
9v M nezreteiné jako perprevit. — P demisse et Op. — 3sicud M. — " Bohem. Op.
|
---|
[36] |
— saprobavit Vbnd. — * Sbynk. Op. — "et Op. — vBomie Uvt; Bohem. Op; v Vbnd
|
---|
[37] |
chybi. — ¥ Antioceno Uvt, Vbnd ; Antiocheno Op. — "*v M dvakrät, — ** Fridrico Vnd.
|
---|
[38] |
— x Styborio Uiv; Stibario Uvt ; Ctiborio Vbnd. — Y ambasiati Uiv. — z principis etc. Vbnd,
|
---|
[39] |
kde dalśi aż po regis et chybi. — *arege M; v Op chybi. — Pb regi Uiv. — © scholasti-
|
---|
[40] |
corum Pragensi Op. — 44 convocato Uiv. — “e barronibus, militaribus M. — ff» Uvt
|
---|
[41] |
za tím škrtnuto nomina. — €£ sciret Op. — "" et spirituales et seculares Op; seculares
|
---|
[42] |
et spirituales Vbnd. — !! ibi Uvt. — ** apresserunt Vónd. — ! chybí v Op. — "" ve Vbnd
|
---|
[43] |
opraveno červeně z reges. — "" literas scrib. suas dom. pape Vbnd. — °° copie Vbnd. —
|
---|
[44] |
PP chybi ve Vbnd. — “9H. Vbnd. — "" Sbynko Uiv, Op.
|
---|
[45] |
% Václav Králík z Buřenic, probošt Vyšehradský a patriarcha Antiošský. — * Kon-
|
---|
[46] |
rád z Vechty, biskup Olomoucký. — * Friedrich, kurfirst saský. — * Stibor ze Stiboric,
|
---|
[47] |
vévoda Sedmihradský. — °° Výpověď ze dne 6. července 1411 uveřejnil Palacký, Docum.
|
---|
[48] |
437—439. — % List, který měl psáti Zbyněk, otiskl Palacký, Docum. 441—442; s vžcf
|
---|
[49] |
souvisí i listy Husovy č. 31 a 32.
|
---|