[1] |
|
---|
[2] |
Tím tedy důležitost rukopisu Vdn roste, rovná se téměř důležitosti
|
---|
[3] |
rukopisu M, nad který Vdn i svým stářím vyniká. To má ovšem největší
|
---|
[4] |
cenu pro relaci Petrovu samu, ale jistě také pro zjišťování authentického
|
---|
[5] |
textu listů Husových přísluší mu význam znamenitý (někdy větší než
|
---|
[6] |
samému M), tím spíše, že neznáme originálů z ruky Husovy vzešlých
|
---|
[7] |
a za opisy tak blízké tudíž tím více musíme býti vděčni. V našem vy-
|
---|
[8] |
dání užito rukopisu Vdn při všech kusech v něm zastoupených, jež jdou
|
---|
[9] |
za sebou v tomto pořádku. Na f. 78—90, kde, jak řečeno, začíná se
|
---|
[10] |
řada žalářních listů Husových bez nějakého výslovného označení, ná-
|
---|
[11] |
sledují po sobě čísla: 165, 141, 154, 155, 139, 140, 152, 161, 164, 130,
|
---|
[12] |
163, 132, 160, 145, 143, 150, 126, 131, 128, 124, 125, 149, 135—138, 127,
|
---|
[13] |
133, 101. Potom ve druhé části relace Petrovy f. 96' č. 31, f. 100' č. 79.
|
---|
[14] |
Po žalářních traktátech pak na f. 119—124 se záhlavím: ,Tyto epi-
|
---|
[15] |
štoly jsú napsány v žaláři v okovách Jana Husi rukú ná-
|
---|
[16] |
sledují čtyři české listy žalářní č. 153, 147, 129 a 156.
|
---|
[17] |
Vidb. Rovněž velmi značná a z části téhož rázu cena náleží i ruko-
|
---|
[18] |
pisu Vídeňské dvorní knihovny 4557 (Vidb). Jest to malý oktáv, vázaný
|
---|
[19] |
ve dřevěných, koží potažených deskách, o 258 listech popsaných od
|
---|
[20] |
několika písařů z 15. a dílem zač. 16. stol., ale nestejně pečlivě a v ne-
|
---|
[21] |
stejných dobách. Paginace provedena později jednotně (asi v 17. stol.),
|
---|
[22] |
bez ohledu na původní složky, začíná, počítajíc patrně i přídeští, listem
|
---|
[23] |
2; z původních složek lze sestaviti toto schéma: 6 22 (napred lisl
|
---|
[24] |
vyfiznut) + 12 + 12 + 12 + 10 (poslední 2 totiž vyříznuty) + 14 + 12 -+ 10
|
---|
[25] |
+ 13 (první vyříznut) + 12+ 10 4+ 12 + 12 + 13 (prvni vyfiznut) + 12
|
---|
[26] |
F11 (posledni vyfiznut) +12 + 16 + 12 + 8 (první vyříznut). Poslední
|
---|
[27] |
listy jednotlivých složek mívají kustody, dílem oříznuté. Obsah jest dosti
|
---|
[28] |
pestrÿ. Na f. 2 Incipiunt articuli sinodi generalis cleri regni Boemic
|
---|
[29] |
celebrate anno domini M? CCCC XXXIII" in festo sancti Jacobi apostoli
|
---|
[30] |
in civitate inclita Pragensi (otiskl Palacky, UB II, 425 z rukopisu Gers.
|
---|
[31] |
]V, 24), f. 7 jinou rukou (16. st.) řada císel tisícovych, f. 8-—12: Forma
|
---|
[32] |
literarum, in quibus inseruntur compactata, sigillata et expedita Iglavie
|
---|
[33] |
a 13—28' další jednání o kompaktáta, f. 30: Iudex in Egra concor-
|
---|
[34] |
datus, zajímavy traktát, obsahující autority ve prospěch přijímání
|
---|
[35] |
pod obojí, f. 73' zakladací listina university, f. 74' český zápis: Před
|
---|
[36] |
přijímáním těla božieho které věci sluší člověku zachovati, f. 75—75'
|
---|
[37] |
Articuli Boemorum et Moravorum regi W. presentati, inde autem ad
|
---|
[38] |
dominum sedis apostolice legatum Budam missi anno Christi 1502, f. 76
|
---|
[39] |
až 88: Knížky o přijímání (z r. 1417), Figura božího těla (v. Mendcík,
|
---|
[40] |
Rozmanitosti I, 86 n., Dobiáš, Čas. Hist. I, 52; srvn. Nejedlý, Hus.
|
---|
[41] |
zpěv 118 n), f. 90—97': „o dvanácti užitcích z přijímánie hodného
|
---|
[42] |
tela a krve pána Ihesu Krista“, f. 97—101' Počíná se vyloženie listu
|
---|
[43] |
toho, jejžto jest poslal Jeremiaś prorok... f. 102—105' Skladanie Mistra
|
---|
[44] |
Husi svaté paměti odúmrti (bez začátku, jenž vytrżen, v. Erben III,
|
---|
[45] |
192—196 a niże zde), f. 106—118 Husův spis o manželství (Erben III,
|
---|