[1] |
|
---|
[2] |
šíře svědčí. A na to ukázal registra kupecská. Proti tomu ona Dorota pohnaná po-
|
---|
[3] |
věděla, že tomu dluhu i těm registróm odpierá. JMt pán, pan Vilém z Pernšteina
|
---|
[4] |
na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami,
|
---|
[5] |
krále JMti raddami, takto o tom rozkázali: Poněvadž ona Dorota tomu dluhu od-
|
---|
[6] |
pierá a ničímž toho neodvozuje, než toliko řečí svú, a Duchek puovod registra svá
|
---|
[7] |
kupecská na ten dluh ukázal, z té příčiny aby ona Dorota na den svatého Martina
|
---|
[8] |
najprv příštieho před pány JMtí to zpravila, tak jakž jí JMtí rozkázáno bude. Stalo
|
---|
[9] |
se ve čtvrtek po svatém Tiburcí.
|
---|
[10] |
Léta MDIII° v úterý den svatého Zigmunda [2. května] v kaple Všech svatých
|
---|
[11] |
na hradě Pražském: Poněvadž Duchek puovod maje osobně státi, a třikrát volán jsa,
|
---|
[12] |
neohlásil se, z té příčiny ona Dorotha pohnaná podle nálezu tohoto přísahy prázdna
|
---|
[13] |
|
---|
[14] |
|
---|
[15] |
|
---|
[16] |
Mezi Václavem Veselíkem a některými konšely Novoměstskými o bezprávné věznění.
|
---|
[17] |
|
---|
[18] |
Václav Veselík z Menšieho města Pražského pohnal Štěpána Hunczladera,
|
---|
[19] |
Václava Selíka, Jílka Rybu, Víta Hájka a Zikmunda Huolku, měšťany Nového města
|
---|
[20] |
|
---|
[21] |
Léta MD druhého ve čtvrtek po svatém Tiburcí v té při mezi Václavem
|
---|
[22] |
Veselikem s jedné, a měšťany Novoměstskými, to jest Stépánem Hunezladerem, Vác-
|
---|
[23] |
lavem Selikem, Jilkem Rybi, Vítem Hájkem a Zikmundem Huolků, s strany druhé.
|
---|
[24] |
JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie
|
---|
[25] |
Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, odložili sú této pře až do sva-
|
---|
[26] |
tého Martina najprv příštieho z příčiny té, aby oni Novoměští na ten čas okázali
|
---|
[27] |
svá práva, poněvadž žádají vedle nich zachováni býti, a také aby to provedli, že sú
|
---|
[28] |
jeho Veselíka pro jich právo vsaditi kázali.
|
---|
[29] |
R. III. 1. 279 b. Srov. nález č. 1095 na str. 488.
|
---|
[30] |
Puohonové a nálezové k roku sv. Martina léta M?^D? druhého.
|
---|
[31] |
1176.
|
---|
[32] |
Mezi Bohuňkem Špinou z Jenišovic a Vaükem Zámrskfm ze Zámrsku o nářek cti.
|
---|
[33] |
|
---|
[34] |
Bohuněk Špína pohnal Vaňka Zámrského z Zámrsku. Viniti ho chce z nářku
|
---|
[35] |
cti. Vlożen puohon lóta MDII* v pondělí před přenesením svatého Václava [28.
|
---|
[36] |
|
---|
[37] |
V té pri, kdež Bohunčk Špína z Jenišovic pohnal Vaňka Zámrského z Zá-
|
---|
[38] |
mrsku, chtě ho viniti z nářku cti, tu na rok jim položený on Bohuněk puovod stál,
|
---|
[39] |
Archiv Český XII. 68
|
---|