Facsimile Lines

802

Page

[1]	2 roku 1502. 531
[2]	hnané jakožto mocné otcovské poručníky zboží a statku někdy Jindřicha Horyny
[3]	z Honbic, otce svého, ze tří set kop grošuov českých dielu svého etc., tak jakož
[4]	puohon šíře svědčí. A na to ukázal vajpis z desk listovní, kterýmžto listem Hašek
[5]	Střézek z Lužan seznává, že jest dlužen tisíc kop grošuov českých dluhu spravedli-
[6]	vého Jindřichovi Horynovi z Honbic i jeho dětem, všem spolu a nerozdielně tal,
[7]	neuchoval-li by Buoh kterého z nich smrti, aby diel mrtvého na živého přišel plným
[8]	právem etc., jakož ten list šíře svědčí. Proti tomu oni pohnaní, Katheřina a Jan
[9]	Sokol, odpírajíce pravili, že jest on nebožtík Jindřich Horyna jeho Jiříka odbyl a od-
[10]	dělil ze všeho statku svého, kterýž jest měl aneb kterýž se jim dostal, a on Jiřík
[11]	že jest jej k sobě přijal a otci svému děkoval a jej kvitoval; a na to ukázali kvi-
[12]	tancí. Zase proti tomu on Jiřík Horyna pravil jest, naříkají-li ho, že by co proti
[13]	té kvitancí učinil proti svému zápisu, že ta kvitancí nic nedotýče toho statku, kterýž
[14]	jest od nebožtíka pana Haška na ně připadl, aby on kvitoval otce svého z toho,
[15]	než že tu ukazuje, že úplně a docela odbyt a oddělen dielem otcovskym, Ze spra-
[16]	vedlivě sú jemu povinni ten diel dáti, kterýž na ně ze spolka připadl. Tu JMt pán,
[17]	pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého,
[18]	se pány a vladykami, krále JMti raddami, vyslyševše žalobu, odpory, z desk vaj-
[19]	pisy a kvitancí, takto o tom nalezli: Poněvadž on Horyna vajpisem z desk ukázal
[20]	jest, že jest jim ze spolka svědčila ta summa peněz společně a nerozdielně od nebož-
[21]	tíka Haška nadepsaného, a diel z mrtvého na živého že připadnúti má, a oni po-
[22]	ručníci syrchu dotčení pohnaní toho sú neprovedli, aby on Jiřík Horyna z toho dielu
[23]	svého a nápadu zejména otce svého kvitoval, než že jest toliko dielem oddělen ot-
[24]	covským, i z té příčiny oni nahoře menovaní poručníci aby jemu Jiříkovi Horynovi
[25]	ten diel jeho dali a splnili ve dvú nedělí od dnešnieho dne pořád zběhlých konečně
[26]	z téch penčz toliko, kteréž jest on nebožtík Horyna za ten list od paní Haškové
[27]	k sobě přijal a vyzdvihl. Stalo se v pátek po svatém Tiburcí.
[28]	R. III. 1. 91 b. Srov. nález č. 1083 na str. 473.
[29]	1167.
[30]	Mezi Jindřichem Kroem z Ruckerswaldu a Mikulášem z Rachemberka o postavení syna a lidí
[31]	poddaných před soud pro zavraždění člověka jeho. 1502, 15. dubna.
[32]	Henrych Kro z Ruckerswaldu pohnal Nykle Rachmberka z Rachmberka a v Ja-
[33]	nové. Vinil ho z toho, Ze syn jeho Rachmberkuov Wolf listu zatykacieho, kterýž na
[34]	Viléma Kro svědčil, přijíti nechtěl, ješto tehdáž týž Vilém Kro u něho u Nykle
[35]	Rachemberka na jeho tvrzi v Janově byl, a také aby týž Nykl Rachmberk syna
[36]	svého Wolfa a lidi své, hajného i jiné lidi, postavil etc., kteřížto lidé jemu Henry-
[37]	chovi Kro člověka jeho Hanuše Zumra zamordovali, že jej Wolfa i ty lidi on Henrych
[38]	67*

Text view • Facsimile