| [1] |
|
|---|
| [2] |
1139.
|
|---|
| [3] |
Mezi Dorotou Košinkou a Johankou Maršálkovou o promlčení listu dlužního. 1502, 13. dubna.
|
|---|
| [4] |
Dorotha Košinka z Košině pohnala Johanky z Prahy staré Maršálkové. Vinila
|
|---|
| [5] |
ji z promlčení listu, kteréhožto manželu jejiemu Janovi Maršálkovi a jí Johance svě-
|
|---|
| [6] |
fila ona Dorotha, ješto ten list svědčí na dvě stě a na XXXti zlatých uherských,
|
|---|
| [7] |
a skrze takové promlčení její Johančino tayž list jest odsouzen. Vložen puohon léta
|
|---|
| [8] |
MDT v neděli po svatém Divisi [10. ffjna].
|
|---|
| [9] |
V té pri mezi Dorothä Kosinkû z Kosiné s jedné, a Johankû Martälkovû
|
|---|
| [10] |
z Starého města Pražského z strany druhé. Kdež táž Dorota vinila jest ji Johanku,
|
|---|
| [11] |
že by jí list obnovený dala, kterýž na dvě stě a na XXXti zlatých uherských svědčí,
|
|---|
| [12] |
a že by táž Johanka při též smlouvě, kterúž pan podkomoří učinil, nemluvila, by
|
|---|
| [13] |
ten list promlčený byl. A na to ukázala list od Cholinky. Proti tomu ona Johanka
|
|---|
| [14] |
pohnaná odpierajíc pravila, že s ni s Dorothi dokonalů smlouvu skrze pana podko-
|
|---|
| [15] |
mořieho má o ten list, a k tomu má nález panský. A na to ukázala touž smlouvu
|
|---|
| [16] |
i nález. Tu JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině sc, najvyšší hofmistr
|
|---|
| [17] |
královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, vyslyševše pře, od-
|
|---|
| [18] |
pory a smlouvu i nález, takto o tom vypověděli: Poněvadž táž smlouva podkomoifm
|
|---|
| [19] |
učiněná zřetedlně ukazuje, že ona Dorota měla jest vuoli ten list vzieti po té smlouvě,
|
|---|
| [20] |
kdy se jí zdá, uručéci též Johance LXti kop vedle smlouvy, i neuručila jest ani listu
|
|---|
| [21] |
od ní vzala, až jest od též Johanky pohnána byla, aby ten list přijala a LXte kop
|
|---|
| [22] |
uruéila; a pfi tom puohonu, kdyZ jest o ten list souzena byla táž Dorota, nemluvila
|
|---|
| [23] |
jest, by ona Johanka ten list promléela, a na to ji Dorotć pfisouzeno, aby ona
|
|---|
| [24] |
ten list přijala a LX kop položila: i z těch příčin, že jest toho listu ona Dorotha
|
|---|
| [25] |
prve nevzala a peněz neuručila, měvši toho vuoli, a k tomu při prvním puohonu ne-
|
|---|
| [26] |
mluvila, by list byl promlčán, a protož z takových příčin sama sebú jest vinna, a ona
|
|---|
| [27] |
Johanka o ten list jí nic povinna nenie. A táž Dorotha také jí Johance podle té
|
|---|
| [28] |
smlouvy panem podkomořím učiněné těmi LXti kopami nic povinna nenie, poněvadž
|
|---|
| [29] |
sama tím listem na Cholinkovi nic dobyti nemuož. Stalo se v středu před svatým
|
|---|
| [30] |
|
|---|
| [31] |
В. Ш. 1. 67 Ъ. Srov. nález č. 1012 v Archivu Českém XI str. 521.
|
|---|
| [32] |
|
|---|
| [33] |
Mezi pány z Gutšteina a bratrem jich Krištofem o rčení položiti list královský.
|
|---|
| [34] |
1502, 13. dubna.
|
|---|
| [35] |
Heynrych, Getřich, Jan a Wolf bratří z Gutšteina pohnali Krystofa z Gut-
|
|---|
| [36] |
šteina a na Rabšteině, bratra svého. Vinili jej ze réenie etc. Tento puohon napřed
|
|---|
| [37] |
stojí, kdež Getřich etc., ale má zde státi.
|
|---|
| [38] |
Archiv Český XII. 66
|
|---|
