Facsimile Lines

802

Page

[1]	510 D. XIII. Registra soudu komorního
[2]	1134.
[3]	Mezi Mikulášem Hrabaněm z Přerubenic a Oldřichem Popelem z Vesce o svěření majestátů
[4]	královských. 1502, 12. dubna.
[5]	Mikuláš Hrabaně z Přerubenic pohnal Voldřicha Popela z Vesce. Vinil ho
[6]	z dosti neučinění svěření v tom, kdež jest mu majestátuov královských svěřil na ves
[7]	Miletinu s jejím příslušenstvím, v kteréž čtyři kopy grošuov českých platu ročního
[8]	jest, svědčících, a tomu svěření nečiní dosti. Vložen puohon léta MDI“ v úterý po
[9]	svatém Stanislavu [11. května.
[10]	V té při mezi Mikulášem Hrabaní z Přerubenic s jedné, a Voldřichem Po-
[11]	pelem z Vesce s strany druhé. Jakož týž Mikuláš vinil jej Popela z dosti neučinění
[12]	svěření v tom, kdež jest mu majestátuov královských svěřil na ves Miletinu s jejiem
[13]	příslušenstvím etc., tak jakož puohon šíře svědčí. Pán JMt pan Vilém z Pernšteina
[14]	na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami,
[15]	krále JMti raddami, vyslyševše obojí stranu, tento puohon zdvihli jsú z příčiny té,
[16]	že on Mikuláš Hrabaně v puohonu svém nemenoval ani položil, že by jemu on Popel
[17]	smlouvě v tom dosti neučinil tiem, že by mu majestát jeho přepsal, a z toho jest
[18]	vinil, čehož jest v puohonu nepoložil. Stalo se v úterý po Svátosti.
[19]	R. III. 1. 188 a. Srov. nález č. 1113 na str. 496.
[20]	1135.
[21]	Mezi Malostranským zlatníkem Mikulášem Puchem z Glauchova a Václavem Firšicem z Nabdína
[22]	o vydání manželky. 1502, 12. dubna.
[23]	Mikuláš Puch z Glauchova, zlatník, měštěnín Menšieho města Pražského, pohnal
[24]	Véclava Firtice z Nabdina a na Chvaléch. Vinil ho, že mu manželku jeho oddanou
[25]	pychem při sobě drží a přechovává proti řádu a právu a vydati mu ji nechce.
[26]	Vložen puohon léta MDI“ v pátek den svatého Sixta [6. srpna].
[27]	V té při mezi Mikulášem Puchem z Glauchova, zlatníkem, měštěnínem Men-
[28]	šieho mčsta Pražského s jedné, a Václavem Firšicem z Nabdína s strany druhé. Kdež
[29]	on Mikuláš jej Firšice vinil, že mu manželky jeho oddané pychem vrátiti nechce etc.,
[30]	tak jakož puohon šíře svědčí. Při tom pravě, že jest k němu na tvrz posielal lidi
[31]	hodné a jeho žádal, aby mu ji zase vrátil. A na to ukázal jest svědomí. Proti tomu
[32]	on Firšic odpíraje pravil, že jest ty časy u něho nebyla, když jest po ni posielal,
[33]	a kdyby ji byl tehdáž měl, že by mu ji vrátiti chtěl. JMt pán, pan Vilém z Pern-
[34]	šteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vlady-
[35]	kami, krále JMti raddami, vyslyševše puohon, žalobu, odpor a svědomí, takto o tom
[36]	vypověděli: Poněvadž on Mikuláš puovod to dostatečně provedl, že jest u něho u Fir-
[37]	šice ty časy jeho žena byla a z vokna vyhlédala, a on toho Firšic přel, že u něho

Text view • Facsimile