| [1] |
|
|---|
| [2] |
registry se pokazuje, totiž po puol kopě a po dvou groších českých. A což se jiných
|
|---|
| [3] |
platuov dotýče, chtějí-li lidé z Stodu platiti ty platy, kteréž nynie proboštu platí,
|
|---|
| [4] |
toho mějte vuoli. Pakli platiti se jim nezd4, ale aby platili ten plat s lánu podlé
|
|---|
| [5] |
vajsady hanfeštu jich zněnie, kterýž sú ukázali. A protož kterýžkoli plat sobě zvoliti
|
|---|
| [6] |
chtějie, buď tento nynější aneb podle hanfeštu starodávnieho, toho mají vuoli, a to
|
|---|
| [7] |
mají knězi proboštu oznámiti konečně na svatého Jiřicho najprv příštieho, v který
|
|---|
| [8] |
plat se podvoliti chtějí. A v kterýžkoli plat podvolí se, a knězi proboštovi oznámí,
|
|---|
| [9] |
při tom kněz probošt i konvent jeho i budúcí jich zuostaviti je mají beze všeho
|
|---|
| [10] |
dalsieho obtieZenie. Stalo se v pondělí před svatým Tiburcím.
|
|---|
| [11] |
R. III. na 1. 326 b. za napisem: ,Nélezové strannt k roku Svdtosti létha MDI. Mezi knězem pro-
|
|---|
| [12] |
bośtem Chotěšovským a lidmi z Stodu.“
|
|---|
| [13] |
|
|---|
| [14] |
Mezi Janem z Cetně a bratry z Waldšteina o zápisné vsi Olšinu, Proseč, Strašice, Vápno
|
|---|
| [15] |
a Dolejší Mohelnici. 1502, 11. dubna.
|
|---|
| [16] |
Tu kdež byl obeslán Jan z Cetně listem krále JMti pro pana Bernartha
|
|---|
| [17] |
a pro pana Jana bratří z Walšteina, aby týž Jan Cetenský před králem JMtí, pány
|
|---|
| [18] |
a vladykami, raddami krále JMti, listy a spravedlnosti na vsi řečené Olšinu, Proseč,
|
|---|
| [19] |
Strašice, Vápno a na Dolejší Vohelnici, kteréž drží v zápisiech; a potom k tomu
|
|---|
| [20] |
jest obeslán pan Hašek z Wartmberka, aby také stál o Svátosti toho času před uro-
|
|---|
| [21] |
zeným pánem, panem Vilémem z Pernšteina na Helfenšteině etc., najvyšším hofmistrem
|
|---|
| [22] |
královstvie Českého, pány a vladykami, raddami krále JMti, k vohledání a vyrozu-
|
|---|
| [23] |
mění, kudy jsú ty vsi, totiž Olšina a Proseči, odešly a odtrženy od kláštera. I stoje
|
|---|
| [24] |
pan Hašek před soudem komorním, žádal jest podle zřiezenie zemského zachován
|
|---|
| [25] |
býti, kterak o majestátiech a výplatách v témž zřiezenie jest položeno. I z té pří-
|
|---|
| [26] |
činy JMt pán, pan hofmistr zemský se pány a vladykami, krále JMti raddami, rá-
|
|---|
| [27] |
čili sú tu při zdvihnúti, aby sebe strany v tom právem hleděly. Stalo se v pondělí
|
|---|
| [28] |
|
|---|
| [29] |
R. III. na 1. 328 a. za nápisem: „Hegistra památná o Svátosti léta MDII% O Cetenské a pány Klášterské.“
|
|---|
| [30] |
Král Vladislav meškal v Praze od 29. ledna do 31. března 1502.
|
|---|
| [31] |
1121.
|
|---|
| [32] |
Mezi Alžbětou z Barchova a Janem Voděradem o rčení stran statku Běrunic. 1502, 12. dubna.
|
|---|
| [33] |
Alžběta z Barchova pohnala Jana Уойётайа z Sekefic. Viniti ho chce ze
|
|---|
| [34] |
rčenie, že jest jí řekl, což jest ji od neboZtíka Jana Zdechovského, manžela jejieho,
|
|---|
| [35] |
odkázáno, že jím Janem nemá jí v tom nic rušeno ani kaženo býti, ani ten puohon,
|
|---|
| [36] |
kterýmž jest jí byl k soudu zemskému o ten statek pohnal, má ke škodě býti, než
|
|---|
| [37] |
že při tom při všem má býti zachována; kdež pak jí v tom kšaftu toho jí Alžbětě
|
|---|
| [38] |
jmenovitě odkázáno jest: Běrunice, tvrz, dvuor, popluží s poplatky, dvory kmecí
|
|---|
