[1] |
|
---|
[2] |
psaný pan Jan puovod těm lidem od kláštera nátisky činil, utískal, obtěžoval. A že
|
---|
[3] |
sú jim jiní strajci poruéili, aby ty lidi sami bez pana Mašťovského zpravovali, a že
|
---|
[4] |
je oni trestali a sázeli se s nimi jakožto poručníci, majíce moc od jiných strajcuov.
|
---|
[5] |
A na to ukázali list nadání, fundatorství téhož pana Albrechta, předka jich, toho klá-
|
---|
[6] |
Stera. A na to na všecko také ukázali mnoho svědomí i listy poselaci od pana Jana,
|
---|
[7] |
kdež jest lidem ukazoval k nim nahoře menovaným pohnaným, aby jich vuole také
|
---|
[8] |
hledali jako i jeho, a oni pohnaní též také ukazovali k němu až do toho času,
|
---|
[9] |
dokudž ruoznice mezi nimi nevznikla tato nynější o lidí sázení, a praviece od té
|
---|
[10] |
chviele, jakž jim od jich strajeuov samým poručeno bylo, bez pana Jana. Zase proti
|
---|
[11] |
tomu on pan Jan puovod odpíraje pravil, že oni moci té neměli strajci jich, aby jim
|
---|
[12] |
porouceli a on že jest k tomu nesvoloval, by jeho lidi měli komu porúčeti anebo
|
---|
[13] |
jeho z poručenstvie ssazovati, a že jest u nich poručníkem nebyl, než po svých
|
---|
[14] |
předciech ty lidi zpravoval; pravě také, že toho neprovedůú, by jej kdy s poručenstvie
|
---|
[15] |
ssazovali, neb jest u nich nebyl. A proti tomu oni strajci stojíce s pohnanými na
|
---|
[16] |
roku, ozvali se, že sú jim poručili od pana Mašťovského z poručenstvie ssaditi. Tu
|
---|
[17] |
JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie
|
---|
[18] |
Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, takto o tom vypověděli: Poněvadž
|
---|
[19] |
oni pohnaní, pan Zbyněk a pan Jan Novohradský, provedli sú, že před touto ruoznicí
|
---|
[20] |
spravování těch lidí klášterských v Ročově, kteříž k klášteru sú, [měli a] že sú v spra-
|
---|
[21] |
vování jich byli, z té příčiny žádného sú tu pychu neučinili, ty lidi sázejíce, poněvadž
|
---|
[22] |
sú toho spravovánie spolu s panem Janem byli. Ale poněvadž oni pohnaní toho sú
|
---|
[23] |
neprovedli dostatečně, by on pan Mašťovský v spravování těch lidí klášterských v Ro-
|
---|
[24] |
čově s nimi spolu nebyl, že on pan Jan při tom spravování toho kláštera i lidí,
|
---|
[25] |
kteříž k klášteru sú i z Ročova příslušejí, spolu s nadepsanými strajci v spravování
|
---|
[26] |
býti má. Než jestliže by buď pan Jan Mašťovský aneb oni pohnaní neb strajci jich
|
---|
[27] |
zvláštně mimo jiné chtěli k tomu klášteru anebo k těm lidem, kteříž k tomu klášteru
|
---|
[28] |
příslušejí, panství mieti, aby jedni druhých o to panstvie a vo svrchnost toho klá-
|
---|
[29] |
štera právem zemským hleděli. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak po sv. Ambroži.
|
---|
[30] |
|
---|
[31] |
|
---|
[32] |
Mezi Zygonou hraběnkou z Ortemberka a Albrechtem z Kolovrat o pobrání věcí při postu-
|
---|
[33] |
pování zámku Mělníka. 1502, 9. dubna.
|
---|
[34] |
Zygona hrabinka z Ortmberka pohnala pana Albrechta z Kolovrat a na Lib-
|
---|
[35] |
šteině, hofmistra dvoru krále JMti, že jest jí při postupování zámku Mělníku s jeho
|
---|
[36] |
přieslušnostmi tyto věci dole psané, práva ani spravedlnosti k nim nemaje, pobral,
|
---|
[37] |
menovitě žita sto strychuov a dva strychy ospového, kur pět kop, žita z komory
|
---|
[38] |
XLti strychuov, vovsa Lte a puol šesta strychu, hrachu XL strychuov bez jednoho,
|
---|
[39] |
62*
|
---|