| [1] |
418 D. XIV. Registra ortelů horního soudu v Hoře Kutné 1511—1514.
|
|---|
| [2] |
tím listem krále JMti, kterýž psáti ráčí panu Číčovi, ani po tom listu: i z té pří-
|
|---|
| [3] |
&üny pana Libáka pfi té tficáté züstavuje i pfi ibrlafu; a pan Jiřík a pan Väcslav
|
|---|
| [4] |
k té tficáté, kteráz jest dána panu Libákovi od tálüv krále JMti, Zádného práva
|
|---|
| [5] |
ani spravedlnosti nemají. Ale coZ se dotyée té tficáté, kterüZ jest prve pan Libák
|
|---|
| [6] |
držel a ji pustil, chce-li pan Jiřík Samuel aneb pan Václav Pehm k komu o ni hle-
|
|---|
| [7] |
děti, právo se jim horní nezavírá.
|
|---|
| [8] |
I přijaly sú ten ortel všecky strany. Actum dominica Circumdederunt feria III.
|
|---|
| [9] |
anno 1512% před urozeným pánem panem Žampachem panem mincmejstrem, uro-
|
|---|
| [10] |
zeným panem Jakubem z Fuglhausu hofmistrem oc. [10. ünora 1512.]
|
|---|
| [11] |
|
|---|
| [12] |
Páni Jan a Bernart z Waldštýna, žalující Hans Troje o doly na Turkaňku a dílo hutní, odsuzují
|
|---|
| [13] |
se z nesténf. 1512. (Lib. II. A. 4.)
|
|---|
| [14] |
Bernarta z Walśtyna list.
|
|---|
| [15] |
Podle toho, kdež páni z Walštýna, pan Jan a pan Bernart, obesláni sú skrze
|
|---|
| [16] |
pana mincmejstra JMt, aby před úřadem horním stáli v té při, kterúůž mají s Hanz-
|
|---|
| [17] |
trojem, kupcem na Horách Kutnách, o doly ležící na Turkaňku a o dílo hutní, kdež
|
|---|
| [18] |
sú jej Hanztroje viniti měli a ke dni uloženému jako dnes státi; pak poněvadž tíž
|
|---|
| [19] |
páni z Walštýna osobně nestojí, ale pan pan Bejchorský stoje mluvil jest od týchž
|
|---|
| [20] |
pánuov z Walštýna, žádaje roku odložení; tudíž Hanztroj žádal jest vedle práva horního
|
|---|
| [21] |
|
|---|
| [22] |
Tu pan mincmejstr JMt, hofmistr s úřadem horním, vážíce takovúů věc, kdež
|
|---|
| [23] |
jest nadepsaným pánům rok nejednú položen, aby se právo horní zachovalo, pouští
|
|---|
| [24] |
se na tento čas týž Hanztrojovi [čti: Hanztroj| s kverky svými, aby se JMti užitek
|
|---|
| [25] |
a jiných kverkův nehyndroval, v dílo týchž dolův i v dílo hutní, však takovým způ-
|
|---|
| [26] |
sobem: jestliže nadepsaní páni z Walštýna chtí z čeho viniti téhož Hanztroje z toho
|
|---|
| [27] |
neb z jiného, mají toho vůli, právo horní se jim nezavírá obojí straně. Kdež pak týž
|
|---|
| [28] |
Hanztroj sám se k tomu poddává, že týž pánům z Walštýna, z čehož by jej viniti
|
|---|
| [29] |
|
|---|
| [30] |
Actum feria IV. ante sancti Valentini, anno 1512 [11. února 1512.] Magister
|
|---|
| [31] |
monete dominus Johannes Žampach, hophmistr Jacobus.
|
|---|
| [32] |
11.
|
|---|
| [33] |
Bratří žalují na Knoflíčka a kverky jeho o duršlák na jich vortě udělaný. 1512 v únoru.
|
|---|
| [34] |
|
|---|
| [35] |
Nesnéz mezi Bratïimi a Knoflitkem o durilék v Vosle a Velblüdich.
|
|---|
| [36] |
Zápis, který jest zapsán vregistrech dolových: „Item léta božího
|
|---|
