[1] |
|
---|
[2] |
Po kterémžto panském nálezu léta MD prvnieho v pátek o suchých dnech
|
---|
[3] |
adventních [17. prosince] nadepsaný Radslav z Šebířova pohnaný vzal ke dskám
|
---|
[4] |
zemským relací. Škod útratních a nákladních XX kop grošuov českých menoval,
|
---|
[5] |
z nich jeho Předbora před úředníky Pražskými vinil podle nálezu obecnieho.
|
---|
[6] |
|
---|
[7] |
|
---|
[8] |
Mezi Ondřejem Pfedborem z Radejíína a Radslavem z Šebířova o postavení před soud po-
|
---|
[9] |
daného pro ohrožování života. 1501, 13. lístopadu.
|
---|
[10] |
Ondřej Předbor z Radejšína pohnal Radslava z Šebířova, aby člověka svého
|
---|
[11] |
Rousa z Libkovic a Martina pacholka jeho postavil před najvyšším panem hofmistrem
|
---|
[12] |
královstvie Českého a raddami krále JMti. Vinil jej Rousa z toho, že jest s napatü
|
---|
[13] |
kuší chodil na pole, hledaje Blažka, člověka jeho z Libkovic, a Martina z toho
|
---|
[14] |
vinil, že jest odpověděl témuž jeho člověku Blažkovi, pro kterúžto jich obú své-
|
---|
[15] |
volnost týž Blažek, jsa pro ně v nebezpečenství, tudy hyne na svém statku a hospo-
|
---|
[16] |
dářstvie, kdež toho za X kop grošuov českých pokládá. Vložen puohon léta MD
|
---|
[17] |
v pondělí po svatém Jakubu apoštolu [27. července].
|
---|
[18] |
V té při, kdež Ondřej Předbor z Radejšína pohnal Radslava z Šebířova, aby
|
---|
[19] |
člověka svého Rousa postavil před najvyšším panem hofmistrem královstvie Českého
|
---|
[20] |
a raddami krále JMti, že téhož Rousa vinil z toho, že jest chodil s napatú kuší na
|
---|
[21] |
pole, hledaje Blažka člověka jeho sc, tak jakož puohon šíře svědčí. A na to ukázal
|
---|
[22] |
svědomí. Proti tomu on Radslav na miestě toho Rousa člověka svého odpíraje pravil,
|
---|
[23] |
ačkoli jest chodil s kuší, ale že nechodil na toho Blažka, než po své potřebě, a také
|
---|
[24] |
poněvadž toho on Předbor svým svědomím neprovozuje, menovitě by na jeho člověka
|
---|
[25] |
s tou kuší chodil, že jest ten puohon on Předbor na zmatek učinil, žádaje pánuov
|
---|
[26] |
JMtí v tom za opatřenie. Tu JMt pán, pan Vylém z Pern&teina a na Helfen&teiné oc,
|
---|
[27] |
najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, na-
|
---|
[28] |
hlédše pilně v puohon i v svědomí Předborovo, takto o tom nalezli: Poněvadž jest
|
---|
[29] |
Předbor v svém puohonu menovité položil, že jest ten Rous s napatů kuší na Blažka
|
---|
[30] |
člověka jeho chodil hledaje ho, a toho on Předbor svědomím nepokázal, i z té pří-
|
---|
[31] |
činy ten puohon na zmatek jest učinil, protož JMt páni pro takový zmatek jej Před-
|
---|
[32] |
bora v svú kázeň berú. Stalo se v sobotu den svatého Brikcí.
|
---|
[33] |
Po kterémžto nálezu panském on Rous škod útratních a nákladních pět kop
|
---|
[34] |
grošuov českých menuje, z nichž jeho Předbora před úředníky Pražskými menšími
|
---|
[35] |
vinil podle nálezu obecnieho, a na to ke dskám vzal relací v pátek o suchých dnech
|
---|
[36] |
adventních [17. prosince] 16а МОГ.
|
---|
[37] |
V té při mezi Ondřejem Předborem z Radejšína s jedné, a Radslavem z Še-
|
---|
[38] |
bířova s strany druhé. Kdež on puovod pohnal jest téhož Radslava, aby postavil
|
---|