Facsimile Lines

801

Page

[1]	550 D, XIII. Registra soudu komorntho
[2]	ktož jest jemu tu věc učinil; toho při tom dotykaje, Ze jest pohnśn z toho, že by
[3]	měl mluviti; že by se jemu ani člověku jeho na tom právě nic spravedlivého státi
[4]	nemohlo, a toho že sú ničímž neprovedli, by ta slova on Kapřík mluvil; a praví,
[5]	že by ten puohon byl na zmatek, žádaje v tom vedle práva za opatřenie. Tu JMt
[6]	pán, pan Vylém z Pernšteina na Helfenšteině sc., najvyšší hofmistr královstvie Če-
[7]	ského, se pány a vladykami, krále JMti raddami, nahlédše v puohon i v svédomí
[8]	a zvláště vážíce to, že on Kapřík jest pohnán z toho, že by právo Březenské na-
[9]	řiekal, ješto vedle puohonu, kdyby naň to bylo uvedeno, byl by i opravou i pokutou
[10]	vedle nálezu zemského puovodovi povinen, takto o tom JMt nalezli: Poněvadž ona
[11]	Dorotha v puohonu svém ta slova jest postavila, že by on Kapřík o tom právě
[12]	Březenském mluvil, že se mu na tom právě Březenském ani jeho člověku nic spra-
[13]	vedlivého státi nemohlo, a to, by to on Kapřík mluvil, ničímž jest neprovedla, i z té
[14]	příčiny ona Dorotha ten puohon jest na zmatek učinila, protož JMt pán se pány
[15]	a vladykami, krále JMti raddami, ji v svú kázeň berú. Stalo se v sobotu den sva-
[16]	tého Brikcí.
[17]	R. III. 1. 66. a. Srov. nález č. 1052 str. 547.
[18]	1056.
[19]	Mezi Dorotou z Bříšťan a Jiříkem Voděradským z Hrušova o nedostiučinění smlouvě o Mlékovice.
[20]	1501, 13. listopadu.
[21]	Dorotha z Bříšťan pohnala Jiříka Voděradského z Hrušova. Vinila jej z dosti
[22]	neučinění smlouvy, kterúž Heřman Slepoticský z Sulic a Jindřich Amcha z Borovnice
[23]	mezi týmž Jiříkem a někdy Václavem z Zásmuk, mužem též Doroty, i tudiež mezi
[24]	touž Dorothú, což se Mlékovic dotýče, učinili jsú, podle kteréžto smlouvy on Vodě-
[25]	radský zuostává též Dorotě CXCIII kopy a XXVIII grošuov míšenských [dlužen]
[26]	a těch jí plniti nedbá. Vložen puohon léta MD v pondělí po svatém Vítě [22. června).
[27]	V té při mezi Dorothú z Bříšťan s jedné, a Jiříkem Voděradským z Hrušova
[28]	s strany druhé. KdeZ táž Dorotha vinila téhoZ Vodéradského z dosti neučinění
[29]	smlouvy, což se Mlékovic dotýče, podle kteréžto smlouvy on Voděradský zuostává
[30]	též Dorotě CXCIII kopy a XXVIII grošuov míšenských oc., tak jakož puohon šíře
[31]	svědčí, a na to táž Dorotha ukázala jest svědomí smlouvčích. Proti tomu Jiřík po-
[32]	hnaný odpieraje pravil, že ten puohon učinila jest na zmatek, a to z té příčiny, že
[33]	se puohon jejie s svědomím nesrovnává; viece pravě, že by to chtěl rád viděti, aby
[34]	to ona Dorota okázala, že jest ona ty penieze společně měla s mužem svým, poněvadž
[35]	zápisové dskami učinění od nebožtíka Kladivy každému zvláště jeho diel sú okázali,
[36]	a coZ jest jejieho dielu přišlo, zaplatil sem jí, než toliko CL kop míšenských u mne
[37]	jest zuostalo dielu manžela jejieho, a ty, komuž spravedlivě příleží, že by je on dáti
[38]	chtěl, a že bratr jejieho nebožtíka manžela k nim se připoviedá, chce k nim spra-

Text view • Facsimile