[1] |
542 D. XIII. Registra soudu komorntho
|
---|
[2] |
nezdá, by odpoviedati měl, a to z té příčiny, že jest pohnal on Jan z Dubée ze
|
---|
[3] |
dvojí věci jedním puohonem, z nezdržení smlouvy a ze škod. Tu JMt pán, pan
|
---|
[4] |
Vylém z Pernšteina na Helfenšteině sc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se
|
---|
[5] |
pány a vladykami, krále JMti raddami, vyslysevée puohon i odpor, ten puohon
|
---|
[6] |
z té příčiny zdvihli sú, že jest pohnal jedním puohonem ze dvojí věci: z nezdrženie
|
---|
[7] |
smlouvy i ze škod. Stalo se ve čtvrtek před svatým Filipem a Jakubem.
|
---|
[8] |
|
---|
[9] |
|
---|
[10] |
Mezi Mikulášem Stolenským z Kopist a Jiříkem Ulicským z Plešnic o postavení krčmáte pro
|
---|
[11] |
zlý učinek. 1501, 29. dubna.
|
---|
[12] |
Mikuláš Stolenský z Kopist pohnal Jiříka Ulicského z Plešnic, aby krčmáře
|
---|
[13] |
svého Charváta z Vidhostic postavil před pány v soudu komorním. Vinil ho z toho,
|
---|
[14] |
že ho pomáhal biti a jej tudy připravil, že na zdraví svém újmu vzal, kterů CC
|
---|
[15] |
kop grošuov českých pokládá. Vložen puohon v středu po svatém Ambroži léta
|
---|
[16] |
|
---|
[17] |
V té při mezi Mikulášem Stolenským z Kopist s jedné, a Jiříkem Ulicským
|
---|
[18] |
z Plešnic s strany druhé. Kdež týž Stolenskÿ pohnal jeho Jiříka Ulicského, aby
|
---|
[19] |
krčmáře svého Charváta ze vsi své Vidhostic postavil přede pány v soudu komorním,
|
---|
[20] |
tak jakož puohon šíře svědčí. Proti tomu on Jiřík odpíraje pravil, že ho nemá,
|
---|
[21] |
a že jest u něho po tom účinku, což se jest jemu Stolenskému stalo, nebyl, a že
|
---|
[22] |
jest ho puohonem, dokudž jest u něho byl, nezastihl, a to on Jiřík Ulicský svědomím
|
---|
[23] |
dostatečně provedl. Tu JMt pán, pan Vylém z Pernšteina na Helfenšteině sc, naj-
|
---|
[24] |
vyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, takto
|
---|
[25] |
o tom vypověděli: Poněvadž jest on Jiřík Ulicský to dostatečně provedl, že týž
|
---|
[26] |
krčmář Charvát u něho po tom účinku, což se Stolenskému stalo, nebyl a puohonem
|
---|
[27] |
také u téhož Jiříka zastižen nenie, i z té příčiny on Jiřík Ulicský toho krčmáře
|
---|
[28] |
Charváta postaviti povinen nenie. Stalo se ve čtvrtek před svatým Filipem a Jakubem.
|
---|
[29] |
|
---|
[30] |
|
---|
[31] |
Mezi Pavlem z Snětu a Jetřichem z Kolovrat o postavení lidí jeho před soud pro pobrání
|
---|
[32] |
svrchků. 1501, 29. dubna.
|
---|
[33] |
Pavel z Snětu a Lucia, manželka jeho z Švamberka, pohnali Jetřicha z Kolo-
|
---|
[34] |
vrat na Buštěhradě, aby lidi své Matěje a Vaňka z Královiček, rychtáře Sirotka,
|
---|
[35] |
Zykše, Václava Kalinu, Šimka, Toška z Stehlíkova a rychtáře z Podbuštěhradí po-
|
---|
[36] |
stavil před nejvyšším panem hofmistrem a raddami krále JMti. Vinili je, že sú jim
|
---|
[37] |
jich svrchky a nábytky na tvrzi Královičkách i jinde pobrali svévolností, práva
|
---|