| [1] |
b18 D. XIII. Registra soudu komorného
|
|---|
| [2] |
puohon plněji svědčí. Při tom vinil je také, že toho Pavla vedle toho ortele ne-
|
|---|
| [3] |
uvedli sú v ten duom, kterýž on koupil za XC kop týž Pavel a jej zaplatil a na
|
|---|
| [4] |
to jest králi JMti člověčenstvie slíbil a přijat jest; a na ten trh a na přijetí člově-
|
|---|
| [5] |
čenstvie ukázal svědomí. Ukázal také ortel jich konšeluov, kterýž v nově učinili,
|
|---|
| [6] |
a jemu ten duom přisoudili podle koupení a zaplacení. Proti tomu purgmistr sám
|
|---|
| [7] |
toliko odpíral, že jest první ortel na to Kačerce učiněný, a že proti tomu prvniemu
|
|---|
| [8] |
orteli nechtěl jest z toho domu ven ji vytisknüti. Při tom tu také táž Kačerka
|
|---|
| [9] |
mluvila, že jest to duom po muži jejiem, a že jest jí manžel její Kačer všecken
|
|---|
| [10] |
statek svuoj po své smrti zavázal a mocnů poručnicí udělal, a na to ukázala vajpis
|
|---|
| [11] |
z kněh města Vyšehradu. Pravila také, že jí ten duom přisouzen první některou
|
|---|
| [12] |
raddou, a na to ukázala ortel jich. Pán JMt, pan Vylém z Pernšteina na Helfenšteině
|
|---|
| [13] |
oc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami,
|
|---|
| [14] |
vyslyševše s obú stran pře líčení a odpory, takto o tom vypověděli: Poněvadž on,
|
|---|
| [15] |
Pavel Samuel na miestě Pavla Vrny, člověka svého, dostatečně, to provedl, že jest týž
|
|---|
| [16] |
Vrno ten duom od Kaéera koupil & jemu jej zúplna zaplatil, a na to přijat jest
|
|---|
| [17] |
za člověka královského, a nynější radda přisoudila mu to podle jeho trhu spraved-
|
|---|
| [18] |
livé, protož purgmistr a radda nynější aby jej Vrnu v ten duom uvedli ve dvú
|
|---|
| [19] |
nedělí od dnešního dne pořád zběhlých a jej toho zmocnili a spravedlivě při tom
|
|---|
| [20] |
nechali podle ortele poslednějšího. Než co se dotýče toho dvoru, kterýž on Kačer
|
|---|
| [21] |
měl v Roztylech pod Chotkem, jestliže ona Kačerka po témž Kačerovi, muži svém,
|
|---|
| [22] |
chce k tomu dvoru jaké právo mieti, právo se jí nezavírá. Stalo se ve čtvrtek den
|
|---|
| [23] |
svaté Alžběty.
|
|---|
| [24] |
|
|---|
| [25] |
1007.
|
|---|
| [26] |
Mezi Václavem z Březnice a Zdeňkem Lisou z Němčic o bezprávné věznění. 1500, 19. listop.
|
|---|
| [27] |
Václav z Březnice pohnal Zdeňka Lisu z Němčic. Vinil ho z toho, že jsa
|
|---|
| [28] |
před některými léthy v službě krále JMti na hradě Pražském podle téhož Zdeňka,
|
|---|
| [29] |
tu on Zdeněk žádné spravedlivé příčiny nemaje, z úmysla jej do vazby vsaditi kázal,
|
|---|
| [30] |
registra královská jemu vzal, a on Václav pod XXV kop grošuov českých odtud se
|
|---|
| [31] |
vyručiti musil, kterýchžto XXV kop grošuov českých týž Václav na lichvu musil zed-
|
|---|
| [32] |
nati, kdež i podnes od leth osmi z těch peněz XXV kop lichvu platí a dává, jsa
|
|---|
| [33] |
jím Zdeňkem k tomu připraven. Vložen puohon v úterý před svatym Vavtincem.
|
|---|
| [34] |
V té při mezi Véclavem z Březnice puovodem s jedné, a Zdeňkem Lisi
|
|---|
| [35] |
z Němčic pohnaným s strany druhé. Jakož týž Václav vinil jeho Zdeňka pohnaného,
|
|---|
| [36] |
že jest jej, příčiny spravedlivé k němu nemaje, do věže vsaditi kázal, a on že mu
|
|---|
| [37] |
se pod XXV kop grošuov českých odtud vyručiti a ty jemu dáti musil, žádaje, aby
|
|---|
| [38] |
jemu zase týž Zdeněk navrátil. Proti tomu on pohnaný odpíraje pravil, že jest ho
|
|---|
