| [1] |
516 D. XIII. Registra soudu komorního
|
|---|
| [2] |
kteříž vyznávají, že byvše vysláni od téhož Turka k Petrovi Pašinkovi a k manželce
|
|---|
| [3] |
Bohmicského, žádali sú od něho, aby mu zase statek jeho vzatý vrátili, a Petr Pašinka
|
|---|
| [4] |
že jest odpověděl: „Když mi Turek Tejezy vrátí, já jemu jeho také vrátím.“ A v táž
|
|---|
| [5] |
slova tři svědci svědčí, kteréž on Turek ukázal. Ukázal také svědomí Jiříka Jiskry
|
|---|
| [6] |
z Brodu, kterýž takto vyznává, že jest na Libliciech v Turkově komoře viděl, ješto
|
|---|
| [7] |
jest jeho Turkovo bylo: dvě peřině, polštáře dva a podušku, prostěradlo, kabát vy-
|
|---|
| [8] |
šívaný bavlnú, nohavice černé, hazuky dvě, jedna plstěná a druhá soukenná, sedlo,
|
|---|
| [9] |
kusi a střelbu, co k ní přísluší, hever, rukávník a plachtu, dvě truhlice a nětco
|
|---|
| [10] |
kniežek, tak jakož to svědomí v sobě zavierá. Proti tomu on Bohmicský sám od
|
|---|
| [11] |
sebe a od spolupohnaných odpíraje pravil, že se to svědomí Turkovo nesrovnává,
|
|---|
| [12] |
& pro takovü příčinu že se jemu i jim spolupohnaným zdá, že odpoviedati povinni
|
|---|
| [13] |
nejsü. Tu pén JMt, pan Vylém z Pernšteina na Helfenšteině oc., najvyšší hofmistr
|
|---|
| [14] |
královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, vyslyševše s obi stran
|
|---|
| [15] |
pře líčení, odpory i svědomí, takto o tom vypověděli a nalezli: Jakož on Turek
|
|---|
| [16] |
ukázal jest tři svědky, kteříž svědčí, že by Petr Pašinka mluvil k němu Turkovi,
|
|---|
| [17] |
když jeho Tejezy vrátí, že mu on také jeho věci zase vrátiti chce, ale ti svědkové
|
|---|
| [18] |
nemenují žádné věci, kterú by řekl zase vrátiti; a týž Turek ukázal jest jednoho
|
|---|
| [19] |
svědka, kterýž vyznává, že jest v Turkové komofe na Libliciech byl a ty véci že
|
|---|
| [20] |
jest viděl nahoře menované, a proti tomu oni pohnaní neodpírali, by tu jeho Tur-
|
|---|
| [21] |
kovo nic nebylo; i poněvadž Turek jednoho toliko svědka má, aby sám za to zpravil
|
|---|
| [22] |
podle práva hned, co jest ten svědek viděl, že jest mu to v té komoře pobráno.
|
|---|
| [23] |
A kdyż to zpravi, tehdy od zprávy ve dvú nedělech pořád zběhlých oni pohnaní
|
|---|
| [24] |
mají jemu to navrätiti. A což se těch šesti kop grošuov starých dotýče, na to jest
|
|---|
| [25] |
ukázal téhož svědka, kterýžto svědek toliko to vyznává, že jest viděl penieze
|
|---|
| [26] |
u něho a peněz že jest puojčoval po několiko kopách. I jestliže sú Turkovi ty pe-
|
|---|
| [27] |
nieze tu vzaty, aby to on Turek zpravil o Svátosti najprv příští [23. dubna 1501]
|
|---|
| [28] |
zde přede pány, a jestliže pohnaní nechtějí těmi šesti kopami povinni jemu býti
|
|---|
| [29] |
a nevzali sú jich, to aby také zpravili proti jemu Turkovi na týž čas. Pakli by
|
|---|
| [30] |
pohnaní po puovodově přísaze nezpravili, tehdy od puovodovy přísahy mají jemu těch
|
|---|
| [31] |
VI kop grošuov českých oni pohnaní dáti ve dvú nedělech pořád zběhlých. Stalo
|
|---|
| [32] |
se ve čtvrtek den svaté Alžběty léta MD.
|
|---|
| [33] |
Léta MD ve čtvrtek den svaté Alžběty učinil jest přede pány a vladykami,
|
|---|
| [34] |
krále JMti raddami, v soudu komorním sedíciemi, Jan Turek přísahu podle nálezu
|
|---|
| [35] |
tohoto těmito slovy: „Na tom přísahám pánu Bohu, jakož mi jest nalezeno, abych
|
|---|
| [36] |
vedle svědka přísahal, že mi jest Petr Pašinka i Jan Bohmicský a Anna manželka
|
|---|
| [37] |
téhož Bohmicského to pobrali; což jest ten svědek v té komoře viděl, jakož to
|
|---|
| [38] |
nález šíře ukazuje. Tak mi pán Buoh pomahaj i všichni svčtí.“
|
|---|
| [39] |
Léta boZieho MDI? v sobotu den svatého Brikcí [13. listopadu] Jan Turek
|
|---|
