Facsimile Lines

801

Page

[1]	326 B. XII. Sněmy moravské
[2]	nepřesáhl, hned při póhonu toho dovoditi má, že jest základem nepřesáhl. A páni
[3]	tu věc rozvážíc, jestliže jest základ přesežený [sic], nález učiniti ráčí, poněvadž jest
[4]	summů přesaženo, že tomu póhonu odpoviedati nemá; a pakli by přesaženo nebylo,
[5]	tehdy odpoviedati rozkázati ráčí. A protož pohnaný v tom se tak opatruj, což se
[6]	základu přesežení dotýče. A pakli se v tom kdo obmešká, ten sám sebú vinen bude.
[7]	A jestliže by páni soudce nález učiniti ráčili; že ten, kdož jest pohnán, po-
[8]	vinen jest to podle póhonu napraviti: ten věz, že již základ v póhonu položený stratil.
[9]	A jestliže by pak páni soudci nález učiniti ráčili, že jest povinen podle slibu
[10]	a pečeti své tomu dosti učiniti; to při tom zachováno buď podle starodávnie zvy-
[11]	klosti, aby se vySe nevedl, ač se chce škody uvarovati, neZ pokudž jeho sprave-
[12]	dinost káZe.
[13]	Než což se statkuov dědičných dotýče, tu každý v póhonu základ, jakž se
[14]	jemu zdá, podle zvyklosti starodávní položiti muož. Avšakž jestliže by jemu nález
[15]	panský padl, že jemu pohnaný to napraviti má, proto nemá k tomu základu v póhonu
[16]	položeným sáhati ani se naň výše vésti, ač se chce škody uvarovati, neż pokudź by
[17]	ta škoda, o kterúž pohnal, ukazovala.
[18]	Není v knize Drnovské.
[19]	19.
[20]	Plnomocný výbor stavů moravských ustanovuje, že páni k soudu pozvaní se dostavovati mají
[21]	a nemají odcházeti bez slušné příčiny. Sněmy zemské nemají se konati v době zasedání soudu
[22]	zemského. O poručnictví a zastupování při soudu. — V Olomouci 19. ledna 1520.
[23]	Orig. zemsk. arch. mor. v Brně V. I. 75.
[24]	Ačkoliv jest to samostatná listina, klademe ji ku předcházejícímu sněmu. — Tištěno Brandlem v knize
[25]	Drnovské p. 112 I, II, III, V s četnými varianty.
[26]	Ve jméno buoží amen. Páni a vládyky markrabství Moravského na sněmu
[27]	obecniem v Olomuci při svatém Martině, vydali sú z sebe důstojného u boze otce
[28]	pana Stanislava biskupa Olomuckého, a pana Artleba z Bozkovic, hajtmana markrabství
[29]	Moravského; a k nim jsú přidali z pánuov pana Albrechta z Sternnbergka, pana Voka
[30]	z Sovince, najvyššicho sudího téhož markrabství, pana Václava Berku z Dubé a z Li-
[31]	pého, pana Jana z Kunovic; a z vládyk Adama z Backovic, Jana Kobíka z Opatova,
[32]	Viléma z Víckova, Markvarta Valeckého z Mírova; a jim jsú mocně poručili, aby oni
[33]	vezmüc pfed se svobody téhož markrabství, na místo rozvážili, zjednali a způsobili,
[34]	aby v budúcích časiech obyvatelé v markrabství Moravském tím se zpravovali při
[35]	súdu zemském.
[36]	Protož my Stanislay z buoží milosti biskup Olomucký, Artleb z Bozkovic,
[37]	hajtman markrabství Moravského, i jiní páni a vládyky napřed jmenovaní, zjednali
[38]	a ustanovili sme a mocí tohoto listu ustanovujem nynějším i budúcím pánuom a vlá-
[39]	dykám v markrabství Moravském :

Text view • Facsimile