Facsimile Lines

798

Page

[1]	Zápisy z r. 1487. 475
[2]	svi, k čemuž jest právo měla, a protož aby se o ten list i o jiné věci, což na zemi
[3]	jest, na poli rozdělilii A má-li který list viece jmenovaný Štrauch, ješto by jim
[4]	spolu příležely, aby jemu Kamencovi v tom spravedlivé učinil. A což se dotýče jiných
[5]	věcí, kteréž ku právu městskému příleží, o to aby se právem Litoměřickým hleděli
[6]	tak, jakž jim prve rozkázáno. Actum feria VI. post Briccii, anno ete. LXXXVII’,
[7]	presentibus dominis ut supra.
[8]	R. IL a. list G. 9. a. Srv. ndlezy & 477 a 492 na str. 444 a 463.
[9]	548.
[10]	Mezi Janem Přebožským ze Zásmuk a Mikulášem Popelem. 1487, 16. listopadu.
[11]	V té při a ruoznici, kteráž jest mezi panem Janem Přebožským z Zásmuk
[12]	s jedné, a Mikulášem Popelem s strany druhé. Jakož nadepsaný Jan vinil jest Mi-
[13]	kuláše Popela z peněz, kteréž jest byl dal schovati Jan Čabelický skrze Mikuláše
[14]	úředníka svého z Lošan nebožtíkovi Bohušovi z Drahobudic, poněvadž týž Mikuláš
[15]	jest držitel toho statku po nebožci Bohušovi a synu jeho, aby jemu ty penieze na-
[16]	vrátil. Nadepsaný Popel odpieral toho a pravé takto, Ze ty penieze nadepsané po-
[17]	brány jsü neboztíkovi Bohušovi a pfi tom některé jiné klenoty, a že nebožtík Bo-
[18]	huše byl jest po té ztrátě několik leth živ, a že jest nebyl o tu věc právem nikda
[19]	naříkán, a jeho Bohušuov syn též že jest některé léto po něm byl živ a také o to
[20]	naříkán nebyl. JMKská vyslyšev žalobu i odpor, takto rozkazuje: Poněvadž ty pe-
[21]	nieze Bohušovi vzaty jsú, a téhož Bohuše ani syna jeho žádný z týchž peněz za
[22]	jich živnosti v toliko létech právem nevinil jest, že týž Popel nadepsanému Janovi
[23]	Přebožskému ani Janovi Čabelickému těmi penězi povinovat nenie. Actum ut supra.
[24]	R. II. a. list G. 9. b.
[25]	549.
[26]	Mezi Kúnou z Kunštátu a Vilémem Pardusem. 1487, 16. listopadu.
[27]	V té při mezi panem Kúnú z Kunštátu a na miestě jeho Kerunkem z Lomu
[28]	s jedné, a Vilémem Pardusem a na miestě jeho Markvartem Spin s strany druhé.
[29]	Kdež týž Markvart nemaje listu dostatečného při soudu JMKské, uručil jest panem
[30]	Slavatů z Chlumu, a pan Slavata za to slíbil, což jim JMti soud přinese, že tomu
[31]	od nich má se dosti státi. Actum feria VI. post Brictii.
[32]	R. II. a. list G. 10, a.
[33]	550.
[34]	Mezi Janem Přebožským spolu s Vaňkem Zámrským a Bohuňkem z Adršpachu.
[35]	1487, 16. listopadu.
[36]	V té při a ruoznici, kteráž jest mezi panem Janem Přčbožským a Vaňkem
[37]	Zámrským, poručníky Bohuňkovými z Adršpachu, s jedné, a Bohuňkem též z Adr-

Text view • Facsimile