Facsimile Lines

798

Page

[1]	460 JD. XIII. Registra soudu komorního.
[2]	pieraje, Ze on o takovém slibu nic nevie za otce svého, a Ze podle datum listu toho
[3]	Ze by to list byl děda jeho, a Ze jsü práva za krále Ladislava JMti šla, že jest nikdy
[4]	neupomienal; a při tom odvolávaje se, aby byl při právu zemském zachován. Tu král
[5]	JMt se pány raddami svými ráčil jest slyšeti žaloby i odpor a to s pilností vážiti:
[6]	Poněvadž se pan z Plavna k soudu zemskému odvolává, a také se prve o túž věc
[7]	ku právu pohonili za krále Jiřieho JMti, i z té příčiny král JMt pana z Plavna při
[8]	právu zemském zuostaviti ráčí, poněvadž nynie práva jdü. A bude-li se jemu Lant-
[9]	wunstovi z čeho zdáti pana z Plavna viniti, Ze mu se právo nezavierá. Actum die,
[10]	anno ut supra, presentibus dominis ut supra.
[11]	R. IL. a. list F. 9. b.
[12]	505.
[13]	Mezi Bohuslavem ze Švamberka a úročníky zboží Dobřického. 1487, 22. září.
[14]	V té při a ruoznici, kteráž jest mezi panem Bohuslavem z Švamberka s jedné,
[15]	a těmi osobami, ktož držie a ujali jsú jitra nebolito liky pod plat [na] zboží Dobřickém
[16]	s strany druhé. Král JMt se pány raddami svými ráčil jest je s obú stran slyšeti
[17]	i také úředníky lesuov Dobřických; i tak JMt v té věci vypoviedá: Ktož které jitra
[18]	nebo lúky ujal pod který plat, aby ten plat zpravoval groši českými a groš v groši
[19]	: dával. Pakli se komu taková věc obtieZena zdá, Ze muož to zase vzdśti a pustiti tu,
[20]	kdež jest to ujal. Actum sabbato die sancti Mauricii, anno LXXXVIT*.
[21]	R. II. a. list F. 10. a.
[22]	506.
[23]	Mezi Mikulášem Hořickým a Rašínem. 1487, 22. září.
[24]	Jakož jest ruoznice mezi panem Mikulášem Hořickým s jedné, a Rašínem
[25]	s strany druhé, což se některé vody vedení dotýče. JMKská ráčil jest tu věc sly&eti;
[26]	a poněvadž se Rašín ku právu zemskému odvolává pravě tak: zdá-li se panu Hoři-
[27]	ckému jej z toho vyvésti, aby jej právem vyvedl. Pak poněvadž práva nynie jdû,
[28]	JMt jej při tom zuostaviti ráčí. Zdá-li se panu Hořickému kterú spravedlnost mieti,
[29]	aby jej Rašína právem hleděl. Actum ut supra.
[30]	R. II. a. list F. 10. a.
[31]	507.
[32]	Mezi Linhartem Houskou a Petrem Lhotskym. - 1487, 24. zak.
[33]	V té při a ruoznici, kteráž vznikla mezi Rinhartem Houski s jedné, a Petrem
[34]	Lhotským s strany druhé. Tu kdež jest Petr Lhotský okazoval mnohá svědomie, což
[35]	se těch kray dotýče, kteréž jsá Houskovi pobrány, Ze on tiem nic vinen nenie. Proti
[36]	tomu mluvil jest Rybský od Housky pravě, že on Houska jemu Lhotskému nynie
[37]	žádné viny nedává, než Matějovi z Žížně. A na to jsû okázali svědomie pod petetmi
[38]

Text view • Facsimile