[1] |
434 D. XIII. Registra soudu komorního.
|
---|
[2] |
458.
|
---|
[3] |
Mezi Eliškou z Landšteina a pány z Vřesovic. 1486, 18. května.
|
---|
[4] |
V té při a ruoznici, kteráž jest mezi paní Elškú z Lanšteina s jedné, [a] Ja-
|
---|
[5] |
rošem, Jakubem, Jindřichem a Janem z Vřesovic s strany druhé. Jakož jsú se obojí
|
---|
[6] |
táhli na dcsky i také na jiná zřiezenie i na majestáty, kteréž jest nebožtík Jan
|
---|
[7] |
Ilburk zřiedil a zpuosobil, kteréž takto svědčí: najprv že ji dcskami napřed poru-
|
---|
[8] |
čnicí činí, a k tomu poručníky nadepsané bratry své činí a jí je k raddě přidal,
|
---|
[9] |
aby ona ten statek fiedila a puosobila k sirotčiemu dobrému, a s jich raddá aby či-
|
---|
[10] |
nila, jakož pak o tom dcsky šíře znie a v sobě okazují. A což se pak dotýče věna
|
---|
[11] |
jejieho, také jest ona okázala desky, kterak jest o véno jejie zfiezeno, kdeZ jest jí
|
---|
[12] |
na vsi Strubčicích tisíc zlatých věnných k dědicství na té vsi zapsal bez splacovánie,
|
---|
[13] |
jakož také dcsky to šíře okazují. A také táž Elška pokázala jest dva majestáty
|
---|
[14] |
a kšaft, kteříž majestátové takto svědčie: napřed Janovi Ilburkovi, Elšce manželce
|
---|
[15] |
jeho a dědicóm jich; i JMKská ráčí túž Elšku při zřiezení a poručenství podle desk
|
---|
[16] |
zuostaviti. A také což se věna jejieho dotýče, při týchž dcskách ji JMt také zuo-
|
---|
[17] |
stavuje a při kšaftu vedle zněnie zápisuov, a to takto: aby sirotci měli dva diely, ot-
|
---|
[18] |
covsky a svuoj, à ona při tfetiem diele aby zuostavena byla bez prekázky jich. Actum
|
---|
[19] |
feria V. post Sophie, presentibus Henrico de Hradecz, supremo camerario, Puotha de
|
---|
[20] |
Ryzmberk, Bohuslao de Sswamberk, Johanne de Sselnberk etc, Dobrohost de Romsperk
|
---|
[21] |
etc, Samuele de Waleczow, Diepoldo Popel etc., anno ete. LXXXVT",
|
---|
[22] |
|
---|
[23] |
459.
|
---|
[24] |
Mezi poručníkem sirotka Habarta z Hoholic a Ctiborem z Vepfku. 1486, 3. listopadu.
|
---|
[25] |
V té pfi a ruoznici, kteráž jest mezi poručníkem sirotka nebozce Habarta
|
---|
[26] |
z Hoholic s jedné, a Stiborem z Vepiku s strany druhé. JMKská vyslyšev žaloby
|
---|
[27] |
a odpory, takto jest ráčil rozkázati: což se dotýče těch věcí, kteréž se viny dávají
|
---|
[28] |
Stiborovi, jakož na ceduli sepsané ukázáno jest, poněvadž Stibor praví, že nebožka
|
---|
[29] |
Dorotha jsáci mocnü poručnicí toho sirotka i nápadnicí statku toho, Ze ona toho
|
---|
[30] |
statku požívala i dluhy platila jakožto mocná poručnice; i takto JMt rozkazuje: což
|
---|
[31] |
jest táž Dorotha v držení svém a za živnosti své toho statku užívala jakožto poru-
|
---|
[32] |
čnice mocná, že týž Stibor nenie tiem jim nic povinovat. Než jestliže by týž Stibor
|
---|
[33] |
co po jejie smrti odtud pobral, ješto by témuž sirotku příleželo, a bude to provedeno
|
---|
[34] |
naň hodným svědomím, to bude týž Stibor povinen tomu sirotku zase navrátiti.
|
---|
[35] |
A což se dotýče toho člověka, JMt takto rozkazuje: Jestliže nebožtík Habarth téhož
|
---|
[36] |
člověka v držení jest byl, a jeho ve deskách má, aby Stibor téhož člověka sirotku
|
---|
[37] |
postüpil nebo poruéniku jeho; a bude-li se zdáti Stiborovi, že by k tomu člověku
|
---|
[38] |
právo mieti chtěl, právo se jemu nezavieré. A což se dotýče těch struh v lukách,
|
---|
[39] |
|
---|