[1] |
Zápisy z r. 1485 a 1486. 429
|
---|
[2] |
Jakož týž Oldřich vinil nadepsaného Václava, že má všecky dluhy podstüpiti i s üroky
|
---|
[3] |
bez jich škody, a listy ukazuje i na dsky táhne se. A týž Václav toho odpierá, že
|
---|
[4] |
smlúvy ani listové neukazují, aby měl úroky platiti než do summy jmenovité, že jest
|
---|
[5] |
je v dluziech zastúpil a zastupuje, a tomu že dosti učiniti chce, a dále že jim po-
|
---|
[6] |
vinen nenie. Jakož pak JMKská ráčil jest kázati desky ohledati, kteréžto svčdčie
|
---|
[7] |
takto: že týž Václav sám sobě vyplatiti a očistiti má všecky zápisy neb zástavy,
|
---|
[8] |
kteréž na týchž dědinách kterékoli osoby mají zapsány od někdy Sigmunda z Slivna,
|
---|
[9] |
beze všie škody též Kateřiny a jejich zprávec. Protož JMKská takto rozkazuje: Vedle
|
---|
[10] |
desk zněnie týž Václav aby tomu dosti učinil a sobě očistil ty dědiny, a učině tomu
|
---|
[11] |
dosti, bude-li se zdáti témuž Václavovi z čeho viniti podle smluv nadepsaného Vá-
|
---|
[12] |
clava Vidláka, to se jemu nezavierá. A což se dotýče s listuov úrokuov, poněvadž
|
---|
[13] |
cedule ani list neukazují, aby měl týž Václav s nich úroky platiti; že těmi úroky
|
---|
[14] |
povinen nenie, neż jistini do sumy jmenovité. A což se dotýče leženie, o tom JMt
|
---|
[15] |
takto rozkazuje: Jestliže jest ležáno pro ty úroky, kteréž mají dány býti s listuov,
|
---|
[16] |
že týž Václav toho leženie nenie povinen platiti; pakli jest ležáno pro dluh jistiny
|
---|
[17] |
nesplněné, tehdy on Václav to leženie platiti povinen jest. Actum feria V. ante Epi-
|
---|
[18] |
phaniam domini, anno etc. LXXXVI®, presentibus Puotha de Sswihow etc, Johanne
|
---|
[19] |
de Sselnberk, Paulo de Gensstein, Johanne de Rupow etc., Samuele de Hradek,
|
---|
[20] |
Marssone de Sswamberk, purgrauio castri Pragensis, Wenceslao Wlezkone de Czinowa,
|
---|
[21] |
Bohuslao Litowsky procuratore etc.
|
---|
[22] |
|
---|
[23] |
448.
|
---|
[24] |
Mezi proboštem a kapitolou kostela Boleslavského a bratry Kořečky. 1486, 16. ledna.
|
---|
[25] |
V té při a ruoznici, kteráž jest mezi proboštem a kapitolúů kostela Boleslav-
|
---|
[26] |
ského s jedné, a Jiříkem Korečkem a bratrem jeho s strany druhé. Jakož jest je
|
---|
[27] |
týž probošt vinil, že by jemu platu toho nevydávali, kterýž jemu spravedlivě ze vsi
|
---|
[28] |
Ohař vydávati mají vedle smluv prve mezi kapitulů a Korečky učiněných; jakož oni
|
---|
[29] |
Kořečkové sami okázali jsú list smluvní kapituly Boleslavské a potvrzenie na to
|
---|
[30] |
Jana biskupa Pražského, v němž se světle okazuje, že oni Kořečkové mají též ka-
|
---|
[31] |
pitule Boleslavské platiti XVI kop gr. platu roónieho a XII grošuov vše pražských,
|
---|
[32] |
jakož ta smlúva všě šíře v sobě okazuje. Také oni Kořečkové mluvili jsú, že by
|
---|
[33] |
o tu jini smlivu posledni měli, ale té jsú neokäzali. Protož JMKská i páni radda
|
---|
[34] |
JMti tu věc pfi prvnie smlüvé a zápisiech zuostavuje. Actum feria II. ante Anthoni,
|
---|
[35] |
LXXXVI', presentibus dominis Puotha de Sswihow, Johanne de Sselnberk, Paulo de
|
---|
[36] |
Gensstein, Slawata de Chlum, Alberto Ogierz, Diuissio Malowecz, Bohuslao de Lito-
|
---|
[37] |
|
---|
[38] |
R. II. a. list D. 12. a.
|
---|