| [1] |
402 D. XIII. Registra soudu komorního.
|
|---|
| [2] |
aby Kadaňští panu Šumburkovi jeho poplatkuov nezadržovali, ale vydali bez meškánie
|
|---|
| [3] |
podle prvnieho JMti rozkázánie. A což se šosóv dotýče, aby pan Šumburk na suché dny
|
|---|
| [4] |
najprv příštie [18.-21. září] to před JMtí okázal dckami, kterak to zapsáno má. Též také
|
|---|
| [5] |
Kadaňští svú spravedlnost. Item což se mlýna dotýče, v tom aby se zachovali, jakož
|
|---|
| [6] |
jsú se od starodávna zachovávali, jemu v tom útisku nečiniece. Item což se dotýče
|
|---|
| [7] |
dědin, jakož pan Šumburk vinil Kadaňské, že by dědiny jeho dědické i manské sobě
|
|---|
| [8] |
v knihy městské v šos zapisovali, nemajíc k tomu práva, a oni odpierají a praviece,
|
|---|
| [9] |
že z dávných časuov ty dědiny jsú v šosiech a jich knihami se tvrdie. Takto se
|
|---|
| [10] |
o tom rozkazuje: chce-li pan Sumburk k tomu spravedlnost mieti, Ze to má okázati,
|
|---|
| [11] |
a oni též, a okáží-li co, že JMKská k tomu ráčí se spravedlivě mieti. Item což se
|
|---|
| [12] |
úřadu dotýče a silnic hájenie, takto JMt rozkazuje, aby se zachovali, jakož od staro-
|
|---|
| [13] |
dávna zachováno jest: když by Kadaňští pana Šumburka podle úřadu jeho k čemu
|
|---|
| [14] |
potřebovali, aby se k tomu tak měl; též zase, když by pan Šumburk Kadaňských
|
|---|
| [15] |
o též potřeboval, aby se také zase k též potřebě měli. Item což se člověka páně
|
|---|
| [16] |
Šumburkova dotýče, jakož mu koně pobrali praviece, že by clo projel, a ten člověk
|
|---|
| [17] |
odpierá, že jest toho města nedojel. I protož též na suché dny aby stáli s pruovody
|
|---|
| [18] |
s obú stran, Kadaňští, že jest projel, a on, že jest neprojel. A jestliže Kadaňští ty
|
|---|
| [19] |
koně i s tiem se vším, což jest vezl, ještě mají, to aby mu dali na rukojmie, a člověk
|
|---|
| [20] |
ten aby to vyručil až do té pře skonánie. A po tomto našem rozkázání aby se
|
|---|
| [21] |
tak obojí zachovali, jinak toho nečiniec. Actum sabbato post Assumptionem sancte
|
|---|
| [22] |
Marie virginis, anno etc. LXXXII', presentibus dominis: Johanne de Janowicz, su-
|
|---|
| [23] |
premo burgrauio Pragensi, Petro de Rozmberk, Johanne Zagiecz de Hazmburk, Bo-
|
|---|
| [24] |
huslao de Sswamberk, Johanne de Sselnberk, Buryano de Gutsstein, Leonardo de
|
|---|
| [25] |
Gutsstein, Theodrico de Colowrath et Litwino Klinsstein etc.
|
|---|
| [26] |
|
|---|
| [27] |
895.
|
|---|
| [28] |
Mezi Stépánem Enzingarem a Wolfgangem z Krajku. [1482, 17. srpna.]
|
|---|
| [29] |
V té pfi a ruoznici, kteráz jest mezi panem Stefanem Encingarem s jedné,
|
|---|
| [30] |
a panem Wolffankem z Krajku s strany druhé. Jakož pan Encyngar vinil pana Kra-
|
|---|
| [31] |
jieře, že jest vejpověď učinil mezi ním, panem Encingarem, panem .Peršteinským
|
|---|
| [32] |
a panem Heraltem jináče, než jest jeho poddánie a přivolenie k tomu bylo, jakož
|
|---|
| [33] |
pak na to jest ceduli okázal, i list páně Václavuov z Bozkovic. A že by pro takovü
|
|---|
| [34] |
výpověď k veliké škodě přišel, jménem o devatenáct seth zlatých etc. Proti tomu
|
|---|
| [35] |
pan Krajieř odpieral, že о té ceduli nic nevie, ale tu výpověď, kterúž jest učinil,
|
|---|
| [36] |
radě se na kmetcích dvořiech i s mnohými pány a dobrými lidmi, že jest tomu
|
|---|
| [37] |
dosti učinil, ale pan Štefan Eycingar že jest té výpovědi nepřijel, a zase ji jemu
|
|---|
| [38] |
poslal a v tom i vězně šacoval. Král JMt i se pány JMti raddú slyševše šíře jich
|
|---|
| [39] |
|
|---|
