| [1] |
ze starých desk zemských král. Č. r. 1410. 533
|
|---|
| [2] |
acciperent. Quo memoriali recepto, beneficiarii non potázawse se cum majoribus
|
|---|
| [3] |
beneficiariis, dederunt eis terminum k seprení ad barones m crastino Jeronymi.
|
|---|
| [4] |
Ibi de mandato dominorum baronum Nicolaus de Wożice protonotarius ta-
|
|---|
| [5] |
bularum cum dominis baronibus, audita Anna actrice et inventione ac processu cau-
|
|---|
| [6] |
sae, invenerunt pro jure, et Ulricus de Nova-domo "dominorum potaz exportavit:
|
|---|
| [7] |
quod, si testis secundus mortuus est ante inventionem baronum prius factam, ex
|
|---|
| [8] |
tunc ipsa actrix nihil habere debet: sed si testis obiit post inventionem baronum,
|
|---|
| [9] |
et non juravit, tunc ipsa nemá swého wena ztratiti.
|
|---|
| [10] |
Item anno domini MCCCCXI feria V post epiphaniam domini Johannes Opr-
|
|---|
| [11] |
Sal camerarius missus a beneficiariis Pragensibus fuit in Nehwizdech apud Procopium
|
|---|
| [12] |
de Wysehorowic, quem actrix dixit fore secundum fidejussorem dotis suae, et vidit eum
|
|---|
| [13] |
viventem, et locutus est sibi eodem die facie ad faciem, relatione ejusdem camerarii.
|
|---|
| [14] |
Anno domini MCCCCXI feria IV in crastino Fabiani fuit apud Sigismundum
|
|---|
| [15] |
Rokycansky et apud possessores hereditatum in Wysehorowicich in monitione. Et
|
|---|
| [16] |
statin Procopius de Wysehorowic veniens coram beneficiariis dixit, quia nunquam
|
|---|
| [17] |
fuit fidejussor nec est pro dote ipsius Annae actricis.
|
|---|
| [18] |
Ibi temporibus pentecostes domini barones, Alio de Dubé, supremus came-
|
|---|
| [19] |
rarius, Hynko Berka de Honitein judex ceterique barones, sicut Anna dixit, Proco-
|
|---|
| [20] |
pium de Wysehorowic esse fidejussorem pro dote sua, et ipse dixit, non esse fide-
|
|---|
| [21] |
jussor, et ipsa Anna podlé jinych rukojmi nepohnala, invenerunt pro jure, máli ona
|
|---|
| [22] |
Anna s nim co ¢initi, aby jej prawem piiprawila. Relatio omnium beneficiariorum
|
|---|
| [23] |
|
|---|
| [24] |
328.
|
|---|
| [25] |
|
|---|
| [26] |
Albertus de Sternberg citat Albertum de Konopist et de Praga. Ibi testata
|
|---|
| [27] |
prima citatione Albertus citatus locutus est contra eum dicens, quia per unum ca-
|
|---|
| [28] |
merarium citatus est in Praga, et camerarius non fuit in hereditate, de qua cita-
|
|---|
| [29] |
tur, videlicet in Konopist, et ex alia, quia post meridiem citavit, et cum hoc defert
|
|---|
| [30] |
se ad barones. Contra quae verba Albertus actor respondens dixit, quod citavit,
|
|---|
| [31] |
sicut debuit de jure, quia ubi est domina Pragae, citari non debuit nisi per came-
|
|---|
| [32] |
rarium; et camerarius recognovit, quia citavit, sicut de jure debuit; et actor super
|
|---|
| [33] |
jus suum petiit secundum camerarium pro secunda citatione, et est sibi decretus
|
|---|
| [34] |
cum hac memoria super damnum et lucrum. Secundus camerarius Wenceslaus ci-
|
|---|
| [35] |
tat secunda citatione oc. 7ałmb. 64".
|
|---|
| [36] |
329.
|
|---|
| [37] |
|
|---|
| [38] |
Alexander de Tréeus citat Kunkam de Rozdalowic et Nicolaum ibidem, Et
|
|---|
| [39] |
statim contra ipsum Alexandrum et suos coadjutores quandam literam domini regis
|
|---|
