| [1] |
392 C. IV Wypisy ze starjch desk dworskich r. 1400.
|
|---|
| [2] |
Rex donavit, vendiderunt D. Fridrico de Erwenic et suis heredibus pro XXXV
|
|---|
| [3] |
sexagenis grossorum Prag. plene persolutorum; et D. Rex ad hoc forum suam de-
|
|---|
| [4] |
dit voluntatem et tale jus devolutionis salvo jure omagiali eidem dimisit. Nuntius
|
|---|
| [5] |
ad tabulas fuit Bohuslaus de Swanberg, supremus judex regni Boemiae. Et ibidem
|
|---|
| [6] |
Wenceslaus praedictus literam majestatis, quam a D. Rege habuit, eidem Fridrico
|
|---|
| [7] |
et suis heredibus libere assignavit.
|
|---|
| [8] |
|
|---|
| [9] |
Markrabě Prokop auřadům zemskému i dworskému wěděti dáwá, kterak při o hrad
|
|---|
| [10] |
Kostelec králowým kázanjm rozsaudil. (XIV, 126).
|
|---|
| [11] |
|
|---|
| [12] |
Prokop z božie milosti markrabě Morawský: wam úředníkóm Pražským
|
|---|
| [13] |
zemského úřada i dworského od desk dáwámy wěděti, že o tu při mezi knězem
|
|---|
| [14] |
Ješkem, proboštem ode Wšech Swatých, a Zachařem ze Stowic, purkrabí na Zwie-
|
|---|
| [15] |
kowě, o hrad Kostelec a což Chwalowa zbožie bylo ze Rzawého, o to smy krá-
|
|---|
| [16] |
lowým kázaním je rozsúdili panským nalezením a s diekem jich obů stranů, tak
|
|---|
| [17] |
že což zwodów nebo ustaných práw kterých póhonów, buď o škody neb o to
|
|---|
| [18] |
jisté zbožie, to jmá wšecko mezi nimi s obú stranú minúti, a ten hrad Kostelec
|
|---|
| [19] |
i se wším Chwalowým zbožím to jmá knëzi Jeskowi swrchupsanému a Mikšowi
|
|---|
| [20] |
z Sešlic ostati, a Zachar swrchupsaný ani jeho erbowé nejmají k tomu ižádného
|
|---|
| [21] |
práwa, a slibují pode ctí a pod wěrů, a rukojmě pod pěti stem kop, poslušen-
|
|---|
| [22] |
stwie swrchupsaného wyréenie trpéti A toť my wyznáwámy a žádámy , abyste
|
|---|
| [23] |
podlé tohoto listu w obojí dsky znamenali, a jiná jich wšecka práwa póhonná a
|
|---|
| [24] |
zdržaná wymazali. А па swědomie toho swrchupsaného swů smy pečet pfitiskli.
|
|---|
| [25] |
Dán w Praze, ten čtwrtek w ochtáb božieho těla, léta od narozenie božieho tisic
|
|---|
| [26] |
tii set dewadesatého osmého léta.
|
|---|
| [27] |
Odpor Marše z Lužné, wýprosnjka, proti dédickému préwu w Hoïeäowicjch. (XIII, 238).
|
|---|
| [28] |
|
|---|
| [29] |
(Anno domini MCCCC), sabbato quatuor temporum pentecostes, Marsso de
|
|---|
| [30] |
Luzne (impetrans in Horesowicich), ex parte D. Regis contra Jacubkonem de Ho-
|
|---|
| [31] |
tesowic et jus suum proposuit hanc causam: Ze Skonka, Priba, Anka a Ofka
|
|---|
| [32] |
süstry z Horesowic dielny st od swého bratra Precha tudież z Hofeżowic, a ty
|
|---|
| [33] |
se chlebily oblasté, odewdány süce nékolik let před swého bratra smrtí; a ty je
|
|---|
| [34] |
|
|---|
