[1] |
|
---|
[2] |
|
---|
[3] |
|
---|
[4] |
|
---|
[5] |
|
---|
[6] |
votis placuit materia eorundem avisamentorum sive formarum. Forme
|
---|
[7] |
vero iterum revideantur et reaptentur, si aliquid aptandum videatur, per
|
---|
[8] |
dominos alias ad hoc deputatos !.
|
---|
[9] |
Ad eandem deputacionem ex parte sanctissimi domini nostri pape
|
---|
[10] |
venerunt reverendissimus dominus vicecamerarius, domini Petrus de
|
---|
[11] |
Grolea subdiaconus et Martinus Lefrane secretarius domini nostri peten-
|
---|
[12] |
|
---|
[13] |
Primo, quia nune per obitum domini G. quondam episcopi Ca-
|
---|
[14] |
strensis? vacat ecclesia Castrensis, que est in territorio domini comitis
|
---|
[15] |
Marchie, fratris? ejusdem domini nostri, quatenus sacre deputaciones
|
---|
[16] |
vellent dispensare super deoreto de eleoctionibus*, quoniam sperat talem
|
---|
[17] |
facere provisionem, que ab eodem domino comite acceptabitur.
|
---|
[18] |
Secundo* quatenus attentis oneribus gravibus, que habet idem do-
|
---|
[19] |
minus noster, et eciam ut provideatur litteratis viris existentibus in con-
|
---|
[20] |
cilio, quorum aliqui beneficiis suis sunt privati per Gabrielem, quatenus
|
---|
[21] |
domini vellent consentire et relaxare decretum de reservacionibus bene-
|
---|
[22] |
ficiorum* quoad terras et dominia illusfrissimorum dominorum ducis Sa-
|
---|
[23] |
baudie et comitis Gebennarum, ejus filiorum, etc.
|
---|
[24] |
Quoad primam partem serutatis singulorum dominorum votis pla-
|
---|
[25] |
cuit®, quod de singulis deputaeionibus dentur deputati, qui conveniant
|
---|
[26] |
cum eodem sanctissimo domino et reverendissimis dominis cardinalibus
|
---|
[27] |
de modo providendi ecclesie predicte, cum potestate eciam, si pro utili-
|
---|
[28] |
tate vel necessitate videatur, de et super eodem decreto hac vice dum-
|
---|
[29] |
taxat dispensandi et alia faciendi, que ad provisionem ipsius ecclesie
|
---|
[30] |
|
---|
[31] |
*) Vorl. wiederholt placuit.
|
---|
[32] |
1 Wohl dée S. 363 Z. 17 ff. genannien Depulierten ? ? Wenn die in
|
---|
[33] |
Anm. 3 ausgesprochene Vermutung richtiy ist, so wäre hier an Bischof Gerald
|
---|
[34] |
von Castres zu denken. Aber er ist erst am 17. Juli 1448 gestorben (vgl. Kubel,
|
---|
[35] |
Hierarchia catholica 2, 134). Es scheint danach ein Missverständnis vorzulieyen.
|
---|
[36] |
Dic nach Basel gekommene Todesnachricht wird sich auf Bischof Germanicus
|
---|
[37] |
von Castro «uf Sardinien bezogen haben, der am 13. Januar 1441 gestorben war
|
---|
[38] |
(vgl. Eubel a. a. 0. 2, 185 Amm. 1). * Vermutlich Umberto, Herr von Montugny
|
---|
[39] |
und Corbicres, seit 1439 Graf von Itomont, gestorben 13. Oktober 1445. Vgl.
|
---|
[40] |
Litta, Famiglie celebri. d'Italiu: Savoia Tav. IX. ? Vgl. S. 52. Amm. 1.
|
---|
[41] |
^ Über die Vorgeschichte dieses zweiten Antrages des Papstes berichlel eingchend
|
---|
[42] |
Segovia lib. 18 cap. 5 (Mon. cone. 3, 965 Z. 36 ff.). Vgl. auch oben S. 336
|
---|
[43] |
ZA. 17 ff, S. 376. Z. 8 ff. und S. 877 Z. 7 ff. © Vol. den Abschnitt „De
|
---|
[44] |
reservationibus in dem S. 93 Anm. 1 ungeführten Dekret der 283. Session.
|
---|
[45] |
7 Das Votum der Deputacio pro communibus über das zweite Avisumentum
|
---|
[46] |
ist nicht mitgeteill. Dafür haben wir dasjeniye der Deputacio fidei. Is steht
|
---|