[1] |
84 С. 125—126: 28. kvétna—1. záfí 1426.
|
---|
[2] |
125. V Tatě, 28. května 1426.
|
---|
[3] |
Král Zikmunda Oldřichovi z Rožmberka: ve věci slyšení Pražanů poslal ke
|
---|
[4] |
kardinálovi Jordánovi Orsinimu do Norimberka o radu.
|
---|
[5] |
Treboñ, Schwarzenb. archiv: Hist. 275, or.
|
---|
[6] |
AC. I, 26 č. 28. — Palacký, UB. I, 456 č. 402 (reg.). — RI. XI, 6650.
|
---|
[7] |
Sigmund, z božie milosti římský král, vždy rozmnožitel říše a uherský, český
|
---|
[8] |
|
---|
[9] |
Urozený věrný milý! Těm sme listóm, od Pražan tobě poslaným,“ dobře sroz-
|
---|
[10] |
uměli. Než ta věc o to slyšení na nás neslušie, ale na papeže a na svatý římský
|
---|
[11] |
costel; a byť toho nebylo, byli bychom dávno na to odpověď dali. Avšak aby to
|
---|
[12] |
námi nesešlo, i obeslali sme ihned kněze cardinála de Ursinis do Nuremberka,?
|
---|
[13] |
oznamujíce jemu o tom slyšení, kteréhož Pražané žádají, žádajíce a prosiece jeho,
|
---|
[14] |
aby nám v tom poradil a nás naučil, co k tomu máme učiniti a jaki mame na to
|
---|
[15] |
odpověď dáti. A coZ nám svrchupsany cardinál zasé vzkáZe? a čehož nás naučí
|
---|
[16] |
tot ihned zas6 dáme věděti. Dán v Tatě v úterý po s. Trojici, královstvie
|
---|
[17] |
našich uherského etc. v XL, římského v XVI. a českého v šestém létě.
|
---|
[18] |
Ad mandatum d. regis
|
---|
[19] |
Michael prepositus Boleslaviensis.
|
---|
[20] |
Na rubu: Nobili Ulrico de Rosenberg,
|
---|
[21] |
|
---|
[22] |
|
---|
[23] |
126. V Budíně, 1. září 1426.
|
---|
[24] |
„Ad relacionem d. Ulrici de Rozemberg* vydal krdl Zikmund listinu, jíž daroval
|
---|
[25] |
Janovi ze Srlina dvć kopy grošů ročního úroku, který naň spadl po Bedřichovi
|
---|
[26] |
|
---|
[27] |
Třeboň, Schwarzenb. archiv; Fam. Srlin č. 1, or. perg., lat.
|
---|
[28] |
|
---|
[29] |
|
---|
[30] |
1) Listy tyto se nezachovaly. K jednání Oldřichovu s Pražany srv. výše č. 123. 2) v No-
|
---|
[31] |
rimberce byl říšský sněm, zahájený 17. května papežským legátem kard. Jordánem Orsinim (srv.
|
---|
[32] |
Deutsche Reichstagsakten VIII, 452); král se ho neúčastnil, neboť na cestě stihla ho v Tatě nemoc
|
---|
[33] |
(srv. tamže 491). O říš. sněmu, který měl býti původně poč. února ve Vídni, viz Aschbach, Gesch.
|
---|
[34] |
K. Sigmund's III, 242 a d. 3) záporná odpověď kardinálova v DRTA. VIII, 491.
|
---|