EN | ES |

Facsimile Lines

340


< Page >

[1]
183

[2]
Útok.

[3]
Benessius de Krhow contra Henricum de Rziczans.

[4]
Dom. Zdenko de Waldstein sup. dom. Smilkonem
[5]
de Wetowia.

[6]
Petrziko de Zwole sup. dom. Johannem de Krizano.

[7]
Johannes Morawa sup. dom. Johannem de Krizano.

[8]
Dom. Henig sup. dom. Jodocum.

[9]
Jessko de Naramcz sup. Blasskonem de Przeczkow.

[10]
Barbara de Puczow contra Artlebum et Andream,
[11]
fratres de Okarecz.

[12]
Item Margareta de Rziczans contra Barbaram de
[13]
Puczow.

[14]
Item eadem Margareta contra Bietkam de Mrdicz.

[15]
Artlebus et Andreas de Rziczans contra Petrowski.

[16]
Hrzebenko contra Wikardum.

[17]
Item Margaretha de Okarecz contra Blasskonem
[18]
de Przeckow.

[19]
Item Andreas de Okarecz contra eundum Blass-
[20]
konem.

[21]
Margaretha de Okarecz contra Nicolaum Nyepr.

[22]
Termini infirmorum.

[23]
Item dom. Zbinkoni datus est primus terminus
[24]
infirmorum usque in posudek.

[25]
Dom. Wokoni datus est primus terminus infir-
[26]
morum.

[27]
Wayz datus est primus terminus.

[28]
Bohunkoni de Miroslaw primus terminus.

[29]
Item in podsudek datus est secundus terminus
[30]
infirmorum dom. Zbynkoni.

[31]
Testes pro parte plebani in Wranow.

[32]
Matěj Kučera, kostelník v Vranově, a Petr Rak
[33]
z Olešného vyznali jsú učinivše přísahu, že jim dobře
[34]
památno jest i svědomo za Sulovy Války, jakož na
[35]
Lompnici byl, že si farář z Vranova držal dva lány


Text viewFacsimile