[1] |
První kniha půhonná z 1. 1383—1407. | 175
|
---|
[2] |
444. Vlricus de Dobrziemyliez, Albertus de Rozyene conqueritur super Jessconem
|
---|
[3] |
de Smolotyl.
|
---|
[4] |
Juxta: Inposicio feria VI in vigilia Philippi [30. dubna
|
---|
[5] |
|
---|
[6] |
Juxta: Executor Prziedbor de Smolotyl Terminus sabbato contemporum pen-
|
---|
[7] |
|
---|
[8] |
|
---|
[9] |
445. Wenceslaus' dictus Dobronka de Praga, Mathyas? dictus Alphabeta de Praga
|
---|
[10] |
et Swach' dietus Zelezny civis Minoris civitatis Pragensis conqueritur super Myksso-
|
---|
[11] |
nem dictum Myecholupeez de Welenye, quia^ fecit sibi dampnum minus iuste^ in
|
---|
[12] |
regis Wenceslai hereditate Boemie in suburbio Pragensi, et hoc dampnum in di-
|
---|
[13] |
versis inpensis et in diversis expensis et in diversis promptis pecuniis pro decem
|
---|
[14] |
marcis argenti minus lothone. Talis ut supra^ %,
|
---|
[15] |
Juxta: Executor Nicolaus de Wysoczan. Terminus sabbato quatemporum pen-
|
---|
[16] |
thecostes [28. kvétna 1401] Alter emendavit. Terminus feria III post Trinitatis [1.
|
---|
[17] |
cervna. Wilhelmus executor. Terminus feria tercia in vigilia s. Viti [14. cervna].«
|
---|
[18] |
Ibi citatus non comparuit.- Terminus ad iudicium in crastino Margarethe [14. cer-
|
---|
[19] |
|
---|
[20] |
Johannes de Budyehosticz nomine suo et nomine Petri de Zewnyetyes de-
|
---|
[21] |
fendit contra hanc citacionem, dicens quod citatus nichil potuit perdere, quia dicte
|
---|
[22] |
hereditates sunt eorum, et offert se et ipsum Petrum probare in crastino Jeronimi
|
---|
[23] |
[1. fijna], vel quando sibi domini terminum assignabunt. Ibi ambe partes in ci-
|
---|
[24] |
tacione contente admiserunt se arbitrio potenti, ipse Wenceslaus et Swach Johannis
|
---|
[25] |
dicti Libliez, et^ Nicolaus similiter dicti Johannis sub pena cause amissionis.? Quid-
|
---|
[26] |
quid/ mandabit, ratum et gratum tenere debet? ipse Wenceslaus et Swach et Ni-
|
---|
[27] |
colaus sub pena cause amissionis. Et quando partibus ipse arbiter terminum assig-
|
---|
[28] |
|
---|
[29] |
1) Nad jménem připsáno: Testata est. Osvědčení půhonu je zde výjimečně pozna-
|
---|
[30] |
menáno nad jménem původů, protože bylo jich několik. — ?) Nad jménem pozname-
|
---|
[31] |
náno: Non testata. — *) Totiž: Talis querela ut supra etiam ab aliis actoribus.
|
---|
[32] |
*) Za tim pfetrzeno Ibi. — b) quia — supra připsáno jisté dodatečně, ač rozdíl barvy in-
|
---|
[33] |
koustu není patrný. — “) minus iuste připsáno nad řádkou. — d) Ostatek jest zapsán v prostřed-
|
---|
[34] |
ním sloupci. — *) et Nicol — amissionis připsáno po straně, kdež k tomu připojeno ještě guidg. sc. —
|
---|
[35] |
7) quid rkp. — *) Za tim nasleduje sn; możni že chtěl písař psdti klausuli sine remissione ad
|
---|
[36] |
iura priora. — *) rkp. assignat (= assignavit). Věta nedokončena.
|
---|
[37] |
446.'.3"!V|rieus de Welwar conqueritur super Jacobum! de Malowar, quia“ fecit
|
---|
[38] |
sibi dampnum suo posse sine iure in regis Wenceslai” hereditate in Welwarz.* Per-
|
---|