| [1] |
168 Desky dvorské král. Českého.
|
|---|
| [2] |
guerela audita, ex parte domini Procopii marchionis Morauie litteram obtulit bene-
|
|---|
| [3] |
ficiariis curie, in qua continebatur, quod Albertus predictus est in servicio ipsius
|
|---|
| [4] |
domini marchionis. Hoc fuit datum super servitores, qui habito consilio invenerunt
|
|---|
| [5] |
pro iure, quod ex quo Albertus predictus, citatus existens, est extra terram in ser-
|
|---|
| [6] |
vicio domini marchionis et non domini regis, merito debuit comparere et querele
|
|---|
| [7] |
respondere. Et ob hoc datum est actori pro iure obtento.
|
|---|
| [8] |
Terminus monicionis XIIII dies.
|
|---|
| [9] |
Item a. d. MCCCLXXXVIÍI in die s. Margarethe [13. cervence] Vitko actor in-
|
|---|
| [10] |
ductus est super curiam arature servilem in Weleni Alberti rei cum hereditate et
|
|---|
| [11] |
suis pertinenciis per Wenceslaum notarium curie cum pleno iure. Postmodum mar-
|
|---|
| [12] |
chio prefatus litteram suam beneficiariis curie direxerat, per eandem petens et
|
|---|
| [13] |
hortans eosdem, ut Vitko predictus in iure suo non prosequatur usque adventum
|
|---|
| [14] |
|
|---|
| [15] |
Item anno eodem infra festum s. Galli [16. fijna] et festum s. Martini [11. li-
|
|---|
| [16] |
stopadu] marchio predictus Pragam veniens cum domino Henzlino de Duba, vice-
|
|---|
| [17] |
iudice curie regalis, de presenti causa locutus est in domo habitacionis sue in
|
|---|
| [18] |
Noua civitate Pragensi dicens et narrans, quod ipse marchio fuit tunc temporis in
|
|---|
| [19] |
servicio domini regis, dum querela proposita fuit contra Albertum sepedictum, et
|
|---|
| [20] |
ipse Albertus cum eo, et ideo induccio sive ius obtentum ipsius Vitkonis debet
|
|---|
| [21] |
cassari et preteriri, et supradictus Albertus debet de novo querele respondere; cui
|
|---|
| [22] |
datus est terminus feria V IIII temporum adventus [17. prosince 1388].
|
|---|
| [23] |
In eodem termino partes prenominate in eausa presenti compromiserunt po-
|
|---|
| [24] |
tenter in arbitros, Albertus in Jessconem dictum Mastalerz de Welenye, Vitko et
|
|---|
| [25] |
Jessco de Praga in Mikssonem de Slatyny, promittentes decretis ipsorum^ sub pena
|
|---|
| [26] |
XXX marearum argenti et cause presentis amissione^ firmiter obedire. Et si que
|
|---|
| [27] |
pars inobediens fuerit, tunc perdet medietatem pene ad beneficiarios curie et me-
|
|---|
| [28] |
dietatem ad partem obedientem iuxta professionem arbitrorum. Et si arbitri ante-
|
|---|
| [29] |
dicti partes supradietas concordare non possent, tunc debent super se eligere super-
|
|---|
| [30] |
arbitrum, quieumque eisdem placet. Pronuncciacio debet fieri inter partes prenomi-
|
|---|
| [31] |
natas per arbitros in crastino sanctorum Sebastiani et Fabiani [21. ledna 1389], et
|
|---|
| [32] |
eodem die Vitko et Jessco debent fideiussores statuere pro pena, si inobedientes
|
|---|
| [33] |
|
|---|
| [34] |
Terminus ad idem feria У Ш temporum quadragesime [11. bzezna] arbitris ad
|
|---|
| [35] |
pronunciandum. In eodem termino Jessco arbiter Alberti comparuit, parte adversa
|
|---|
| [36] |
|
|---|
| [37] |
Eodem die dominus Wenceslaus, Romanorum et Boemie rex causam presentem
|
|---|
| [38] |
arrestavit, mandans, ut nullum ius adversus Albertum Vitkoni prosequatur; set si
|
|---|
| [39] |
cuipiam adversus Albertum predictum aecionis quidquam competit, id debet querere
|
|---|
| [40] |
eoram domino Ottone dicto Berkow purgravio Pragensi . Nunccius a domino rege
|
|---|
