| [1] |
UVOD
|
|---|
| [2] |
O PŮHONNÝCH PŘÍCH NA SOUDĚ DVORSKÉM.
|
|---|
| [3] |
ÚSOBNOST královského soudu dvorského ve věcech sporných, jejichž pod-
|
|---|
| [4] |
kladem byla žaloba, vztahovala se jenom na záležitosti manské. Rozsuzovaly
|
|---|
| [5] |
se na něm rozličné spory, které vznikly mezi královskými many nebo které
|
|---|
| [6] |
se týkaly dědin manských. Jednání o těchto přech se zapisovalo do knihy
|
|---|
| [7] |
pühonné (Ziber citationum). Ackoliv nemáme o existenci takové knihy z časů před
|
|---|
| [8] |
panováním krále Václava IV. žádné zmínky, nelze pochybovati, že aspoň za vlády
|
|---|
| [9] |
Karla IV., ne-li dříve, o přích půhonných u dvorského soudu souzených zvláštní
|
|---|
| [10] |
kniha půhonná vedena byla. Teprve z doby krále Václava IV. zachovaly se nám
|
|---|
| [11] |
dvě půhonné knihy dvorských desk, jedna začatá r. 1383 a druhá založená r. 1407
|
|---|
| [12] |
jakožto přímé pokračování předešlé knihy. Do druhé z těch knih se pak zapisovaly
|
|---|
| [13] |
pře půhonné po celé XV. století a částečně ještě na začátku XVI. století.
|
|---|
| [14] |
Do knih těchto se zapisovaly nejen půhony samotné, nýbrž i celý průběh
|
|---|
| [15] |
soudního řízení, takže ze záznamů V nich obsažených lze poznati, jakými zásadami
|
|---|
| [16] |
se dvorský soud řídil. Mnohé pře sice nebyly dovedeny až do konce, nýbrž buď
|
|---|
| [17] |
z důvodů formálních zastaveny nebo odkázány důvěrníkům stran, kteří spornou věc
|
|---|
| [18] |
rozhodli přátelskou výpovědí. Přes všecku rozmanitost průběhu jednotlivých pří lze
|
|---|
| [19] |
však dobře zjistiti, Ze se jednani dvorského soudu řídilo jistými ustálenými zá-
|
|---|
| [20] |
sadami, že tu byl v platnosti Jisty řád, který se v podstatě shoduje s právním
|
|---|
| [21] |
|
|---|
| [22] |
Řízení sporné se začínalo půhonem, o jehož vydání žalobce — v staročeské
|
|---|
| [23] |
právní mluvě nazývaný původem — žádal úřad dvorských desk. Žalobci jsou
|
|---|
| [24] |
obyčejně manové, ale v jednotlivých případech jsou žalobci také měšťané králov-
|
|---|
| [25] |
ských měst — jen obžalovaní musí býti vždycky manové. Obžalován mohl býti
|
|---|
| [26] |
také pán pro škody, které spáchali jeho služebníci. Ženy mohly býti i žalobkyněmi
|
|---|
| [27] |
|
|---|
| [28] |
Postup řízení sporného byl v hlavních rysech takový:
|
|---|
| [29] |
Žalobce přednesl úředníkům dvorským stížnost na osobu, která jej nějak po-
|
|---|
| [30] |
škodila, a ohlásil, že chce svého škůdce stíhati soudně. Úřad o této stížnosti, která
|
|---|
| [31] |
se nazývala útok, učinil záznam k némuZ byl.pfipsán den, kdy se útok stal a po
|
|---|
| [32] |
případě také den, do kterého si žalobce musil vyžádati obeslání svého protivníka
|
|---|
