EN | ES |

Facsimile Lines

268


< Page >

[1]
133

[2]
zemskému a trvali na svých požadavcích, zvolili páni a
[3]
rytíři na sněmu o sv. Jeronymu r. 1500 ze sebe zvláštní
[4]
komisi ku prohlédnutí a registrování všech na Karlštejně
[5]
chovaných zápisův a privilegií zemských. V komisi
[6]
zasedali ze stavu panského Vilém z Pernštejna, nejvyšší
[7]
hofmistr, Půta Švihovský z Riesenberka, nejvyšší sudí
[8]
zemský, Jan z Šelmberka, nejvyšší kancléř, Albrecht
[9]
z Kolovrat, hofmistr dvora královského, Bohuslav Hasi-
[10]
štejnský z Lobkovic a Viktorin Křinecký z Ronova, ze
[11]
stavu rytířského pak Albrecht Rendl z Oušavy, královský
[12]
prokurátor, Zdeněk Malovec na Vimberce a Jan z Dubče
[13]
na Průhonicích. Ti dali již dne 9. prosince r. 1500 za sou-
[14]
hlasu krále Vladislava převézti do Prahy!!) z hradu
[15]
Karlštejna všechny listiny, chované tam při jiných kle-
[16]
notech zemských, a požádali učeného Matouše z Chlum-
[17]
can,*) aby je zregistroval. Hlavní příčinou tohoto počí-
[18]
nání nebyl však pouze spor se stavem městským, nýbrž
[19]
i záměr královského dvora prozkoumati dřívější stav
[20]
veškerých lén a zboží, koruně české náležejících, aby bylo
[21]
lze zahájiti jednání o revindikaci lén, jejichž držitelé po-
[22]
sud opomenuli uznati lenní svrchovanost české koruny.
[23]
Obnovení lenního slibu českých manů v říši Německé,
[24]
požadované roku 1501, jest také úzce spiato s tímto
[25]
zjišťováním bývalých českých lén zahraničních.
[26]
Inventář listin archivu české koruny, pořízený Ma-
[27]
tousem z Chlumčani3) roku 1510, název!'): »Re-

[28]
1) Fr. Palacký, Dějiny národu českého v čechách a v Mo-
[29]
ravě. V. 2 (1878), str. 16.

[30]
7?) O původu Matouše z Chlumčan ze slovutné rodiny Chlum-
[31]
čanské se obšírněji rozepisuje H. Jireček, Právnický život v Ce-
[32]
chách a na Moravě etc. (1903), str. 30b. .

[33]
9) Tvrzeni Balbinovo, Ze autorem Registra desiti truhlic byl
[34]
pan Bohuslav z Lobkovic, odmítl již právem Jireček (Právnický ži-
[35]
vot 1. c. na.str. 306), ježto postrádá jakéhokoliv základu.

[36]
4) Inventář archivu české koruny, pořízený Matouáem
[37]
z Chlumčan, se zachoval v četných rukopisech. Připomínám pouze
[38]
rukopisy pražské universitní knihovny, znaëky XVII E 26 a F VI 188,
[39]
které zaznamenává Truhlář (Katalog českých rukopisů c. k. veřej-
[40]
a universitní knihovny Pražské str. 202, čís. 202 a str. 417,
[41]
čís. 415). Srov. Jungmann, Historie literatury české (1849), str. 90,
[42]
: čís. 473. Tolikéž německý překlad Registra desíti truhlic se zacho-
[43]
val v četných rukopisech. Sluší se vzpomenouti na . rukopisu stát-
[44]
ního archivu vratislavského, značky C 224 c-d (Depos. aus Oels),
[45]
rukopisu městského archivu vratislavského, značky Hs A 1, aj. v.


Text viewFacsimile