[1] |
|
---|
[2] |
ihned po vyhotovení, totiž do archivu příjemcova. Avšak
|
---|
[3] |
právé historie listiny, její konečné uložení v tom či onom
|
---|
[4] |
archivu, bývá nám velmi často dobrým vodítkem, chce-
|
---|
[5] |
me-li sledovati další osudy objektu, o němž se listina
|
---|
[6] |
|
---|
[7] |
Na archivy listinné dlužno se sice dívat jako na
|
---|
[8] |
útvary, vzniklé organicky, ježto vzešly z činnosti něja-
|
---|
[9] |
kého úřadu, právnických anebo fysických osob. Tím však
|
---|
[10] |
není ještě řečeno, že listinné archivy jsou snad nějaké
|
---|
[11] |
ztrnulé útvary; naopak, příliv se tu střídal s odlivem
|
---|
[12] |
podle toho, jak se měnily majetkové poměry osoby, jíž
|
---|
[13] |
archiv náležel. Se vzrůstem majetku se rozmnožoval
|
---|
[14] |
i archiv; ztenčení majetku pak mělo za následek i zten-
|
---|
[15] |
čení archivu. Podobně se dálo i s registraturami. Zmé-
|
---|
[16] |
nilo-li se pole působnosti nějakého úřadu, anebo nastala-li
|
---|
[17] |
dokonce změna ve státním území, došlo v zápětí k dělení
|
---|
[18] |
písemností a tím ovšem i k »pohybu archiválií«.
|
---|
[19] |
Strohý princip provenienční, který sleduje příliš
|
---|
[20] |
jednostranně činnost kanceláře, nevšímá si vůbec orga-
|
---|
[21] |
nických změn, spojených s vývojem archivu a jejich ko-
|
---|
[22] |
nečného výsledku. Literatura archivně vědecká zaujala
|
---|
[23] |
sice k systému provenienčnímu několikeré stanovisko,
|
---|
[24] |
správnější i méně správné: posud však nikdo při výkladu
|
---|
[25] |
zásadních otázek archivních nepojednal o problémech
|
---|
[26] |
|
---|
[27] |
Uspokojivou studii archivně vědeckou, pojednávající
|
---|
[28] |
zevrubně o veškerém materiálu některého starého archi-
|
---|
[29] |
vu listinného lze podati pouze tehdy, známe-li důkladně
|
---|
[30] |
dějiny tohoto archivu. Avšak dějiny archivu nelze sledo-
|
---|
[31] |
vati pouze podle správních aktův archivních, poněvadž
|
---|
[32] |
jich ve starší době vůbec nebylo. Rovněž pak si nesmíme
|
---|
[33] |
mysliti, že dějiny archivu se shodují úplně s dějinami kan-
|
---|
[34] |
celáře. Toho bychom se snad mohli domýšleti podle běž-
|
---|
[35] |
ného mínění o systému provenienčním, než ve skutečnosti
|
---|
[36] |
tomu tak není.) Dějiny archivu jsou totiž netoliko od-
|
---|
[37] |
leskem osudů kanceláře, nýbrž i odleskem jiné činnosti
|
---|
[38] |
panovníkovy, zejména jeho vzrůstu majetkového. Jediné
|
---|
[39] |
14) Srov, svrchu str. 102. v
|
---|