| [1] |
|
|---|
| [2] |
auch die Verwahrung seiner erlangten Briefe nach dem dama-
|
|---|
| [3] |
ligen Zeitgebrauche verknüpft hätte.« Immerhin ist es höchst
|
|---|
| [4] |
wahrscheinlich, daß zur Zeit König Vratislavs die ältesten,
|
|---|
| [5] |
allerdings jetzt verloren gegangenen Urkunden, welche die böh-
|
|---|
| [6] |
mischen Herrscher namentlich von den Päpsten empfangen hat-
|
|---|
| [7] |
ten, auf dem Vyšehrad verwahrt wurden. Dies hat aber nichts
|
|---|
| [8] |
mit dem Kanzleramte zu tun als vielmehr mit der Tatsache,
|
|---|
| [9] |
daß sich in diesen Zeiten auf dem Vy&ehrad die Schatzkammer
|
|---|
| [10] |
der böhmischen Herzöge befunden hat. Niemand anderer als
|
|---|
| [11] |
Kosmas ist uns der Gewährsmann dafür, daß auf dem VySehrad
|
|---|
| [12] |
Sich die »camera ducis« befand, in welcher unter anderem auch
|
|---|
| [13] |
die Bastschuhe Přemysls als »Religuie« verwahrt wurden.
|
|---|
| [14] |
II. 2. Seit wann sich der Schatz des böhmischen Herzogs
|
|---|
| [15] |
auf der Burg Vyšehrad befunden hat, ob er schon ursprünglich
|
|---|
| [16] |
da gewesen oder erst später dahin gekommen ist, vermögen wir
|
|---|
| [17] |
nicht zu sagen. In Anbetracht des Umstandes aber, daß der
|
|---|
| [18] |
VySehrad eine bei weitem jüngere Burg als Prag-Hradschin ist,
|
|---|
| [19] |
erscheint es nicht unwahrscheinlich, daß die Übertragung des
|
|---|
| [20] |
Schatzes von der Wenzelsburg auf den VySehrad erst in den
|
|---|
| [21] |
Tagen Vratislavs I. erfolgt ist, als letzterer in einen Gegensatz
|
|---|
| [22] |
zu seinem Bruder, dem Bischof Jaromir gekommen war und
|
|---|
| [23] |
seine Residenz dahin verlegt hatte. Ebenso wenig wissen wir,
|
|---|
| [24] |
wie lange der herzogliche Schatz auf der Burg Vyšehrad ge-
|
|---|
| [25] |
blieben ist und wann er in die von Spytihněv II. und Vratislav II,
|
|---|
| [26] |
erbaute Basilika des heiligen Veit auf dem Hradschin geschafft
|
|---|
| [27] |
wurde, Als ganz sicher muß es gelten, daß der Schatz der böh-
|
|---|
| [28] |
mischen Herzöge, die »camera ducis«, sich noch in den Tagen
|
|---|
| [29] |
des Kosmas auf dem Vyšehrad befunden hat. Von den Zeiten
|
|---|
| [30] |
Vladislavs II. an scheint allerdings der Ruhm des Vyšehrad als
|
|---|
| [31] |
Residenzburg dauernd geschwunden zu sein. Und da erscheint
|
|---|
| [32] |
es nicht unwahrscheinlich, wenn iiberhaupt in dieser Beziehung
|
|---|
| [33] |
Vermutungen gemacht werden können, daß damals der herzog-
|
|---|
| [34] |
liche Schatz nach der Prager Residenz gebracht wurde, wenn
|
|---|
| [35] |
auch einzelne Teile desselben wie die berühmten »Přemysl-
|
|---|
| [36] |
reliquien« auf dem Vyšehrad auch spüterhin zuriickgeblieben
|
|---|
| [37] |
sind. Direkte Zeugnisse fiir die Verwahrung des böhmischen
|
|---|
| [38] |
Königsschatzes auf der Prager Burg besitzen wir erst aus der
|
|---|
| [39] |
zweiten Hälfte des XIIL Jahrhundertes. Der unbekannte Ver-
|
|---|
| [40] |
fasser der chronikalischen Aufzeichnungen über die Vorfälle
|
|---|
| [41] |
nach dem Tode Kónig Píemysl Otakars IL, sicherlich ein Pra-
|
|---|
| [42] |
8er Domherr, gibt uns Kunde über die näheren Umstände der
|
|---|
| [43] |
Verwahrung des bóhmischen Kónigsschatzes zusammen mit
|
|---|
| [44] |
dem Domschatze in der Veitsbasilika auf dem Hradschin. Seine
|
|---|
| [45] |
Schilderung der Plünderung des Domschatzes durch die bran-
|
|---|
| [46] |
denburgischen Ritter im Januar 1279 ist zugleich ein untrügli-
|
|---|
| [47] |
cher Beweis dafür, da damals auch das Archiv der böhmischen
|
|---|
