[1] |
|
---|
[2] |
dicens se habere ius melius, guam d. rex aut aliguis post dominum regem;
|
---|
[3] |
et offert se probaturam tabulis terre secundum dominorum baronum inven-
|
---|
[4] |
cionem. Horum petivit memoriam beneficiariorum. (*)
|
---|
[5] |
Ibi impetrans in iudicio dominorum baronum 4 temporum quadrag.?
|
---|
[6] |
anno etc. LXXXVI Cztibor Rohlik odvolal se na královu M* a pány k südu
|
---|
[7] |
|
---|
[8] |
Ibi in iudicio dominorum baronum in crast. Jeronimi? anno etc.
|
---|
[9] |
LXXXVII ser"* princeps et dominus d. Wladislaus, Bohemie rex, Stibo-
|
---|
[10] |
rium Rohlik navrśtil jest zasé k südu dvorskému. Relator pan Jan Zajiec.
|
---|
[11] |
Item a. d. ete. LXXXVIII sabb. 4 temp. quadrag. /1. března] dáno po-
|
---|
[12] |
druhć Przibikony Tluxa hojenstvie.* (***) (5)
|
---|
[13] |
[Juxta:] Cztiberio de Maloticz dicto Rohlik.
|
---|
[14] |
|
---|
[15] |
Impetrans statuit fideiussores Petrum de Ziessowa, Johannem Bess-
|
---|
[16] |
kowecz de Proseczi et Matussonem Blaniczsky, quos domini susceperunt.
|
---|
[17] |
Anno etc. LXXXVIII 4 temp. quadrag. sabb. ante Gregorii /8. bfezna]
|
---|
[18] |
Et produxit tabulas: Anno domini etc. O XI.9
|
---|
[19] |
|
---|
[20] |
(*) Vita, defendens, committit Przibiconi Tluxa, marito suo, super lucro
|
---|
[21] |
|
---|
[22] |
(**) Stiborius de Malotiez, non habens hereditates liberas, statuit
|
---|
[23] |
fideiussorem Thomam de Dobrossowiez, quem domini susceperunt. *
|
---|
[24] |
(***) Ad feriam V [6. bfezna] dilatum, quia vadunt ad concordiam.
|
---|
[25] |
Si non concordaverint, ut pareant.
|
---|
[26] |
1) Nad řádkou poznamenáno: fides facta.
|
---|
[27] |
2%) Dne 2. března. To se poznává ze záznamu v protokole o zasedání dvorského soudu
|
---|
[28] |
27. února (feria II post Mathie ap.) 1486 v DD. 33 na str. 140, kdež za nápisem In Malo-
|
---|
[29] |
ticzich et Lhotkach, Gurimensis, jest připsáno Ad feriam V dilatum. Pod tím pak jiným
|
---|
[30] |
inkoustem přidáno: {Toi impetrans Cztibor in Maloticzich in iudicio dominorum odvolal se na
|
---|
[31] |
krále JM* a na pány sádu zemského|. (Záznam jest přetržen).
|
---|
[32] |
3) Tim se míní zasedání dv. soudu, které bylo podle záznamu v DD. 33 na str. 153
|
---|
[33] |
zahájeno feria VI post Francisci /5. října] 1487. V protokole o jednání dne 6. října (sabbato
|
---|
[34] |
post Francisci) v DD. 33 na str. 154 jest pak zaznamenáno: In Maloticzich Cztibor Rohlik
|
---|
[35] |
impetrans; defendit Przibik Tluxa. Dáno hojenství do suchych dní adventních [19.—22.
|
---|
[36] |
|
---|
[37] |
4) První hojemství bylo dáno 6. října 1487; viz v pozn. 9.
|
---|
[38] |
$) Polom se o té při asi jednalo 10. října 1488 a snad mělo dojíti i k vynesení nálezu,
|
---|
[39] |
neboť v DD. 33 na str. 183 v protokole o sedění dv. soudu toho dne (feris VI post Francisci
|
---|
[40] |
mane) jest zapsáno: In causa inter Cztiborium Rohlik, impetrantem in Maloticzych, et Przibi-
|
---|
[41] |
konem Tluksá, defendentem ibidem parte ab altera, auditis partibus cum earum querelis et
|
---|
[42] |
responsionibus, invenerunt, et.... Záznam véak zůstal nedokončen.
|
---|
[43] |
9) Tim se odkazuje k výpisu z desk zemských, který jest zapsán v DD. 21 na w. 1.
|
---|
[44] |
O XI (str. 279) při hesle Pro Stiborio Rohlicone: In viridi antiquo minorum oblig. N X
|
---|