| [1] |
|
|---|
| [2] |
výprosníka Bohuše z Drahobudic v držení výše uvedeného statku, který po smrti Jana syna
|
|---|
| [3] |
Bohuše Ovčičky v Bečvářích větších na krále připadl, a že odůmrť byla odhádána ve 130 kopách
|
|---|
| [4] |
gr. vyjimajic věno, které týž Bohuš má na tom statku dskami zemskými zapsáno. Actum feria V
|
|---|
| [5] |
post Divisionem sanctorum apostolorum /18. července] anno ut supra /1465]. Po straně po-
|
|---|
| [6] |
znamenáno jiným inkoustem: Relacio feria V ante Religuiarum /17. dubna] anno ete. LX XVII.
|
|---|
| [7] |
%) ad dom. — Que připsáno jiným inkoustem po straně a znaménkem naznačeno, kam patří. — b) Za
|
|---|
| [8] |
tim płetrżeno in vigilia s. Tho [/]. — ©) Záznam o relaci jest zapsán v DD. 5 ma l. D XXVII (str.
|
|---|
| [9] |
175): Ser"U8 princeps etc. omne ius suum, quodcumque sibi competit per mortem Johannis [jméno vepsáno
|
|---|
| [10] |
dodatečně do vynechané mezery], filii Bohussii Owcziczkonis de Maiori Beczwarz, ad bona et hereditates in
|
|---|
| [11] |
Beczwarziech, ad curiam arature {cum aratura, subsidibus } s měštištěm krčemným s podsedkem, agris, rivis,
|
|---|
| [12] |
silvis et omnibus pertinenciis dedit Bohussio de Drahobudicz pro serviciis suis graciose. Nunccius ut supra
|
|---|
| [13] |
[t. j. jako v relaci u &is. 42 oddilu L]. Pod tim poznamendno: Litt. pr. in Gurim. Záznam jest pfetríen
|
|---|
| [14] |
a po strané poznamenáno: Dedit.
|
|---|
| [15] |
|
|---|
| [16] |
61. In vilis Czernem blatie^ et Nesmieni Hroch de Czerneho blata
|
|---|
| [17] |
decessit. Cuius bona et hereditates, videlicet due curie araturarum et una
|
|---|
| [18] |
curia rusticalis ibidem in Czernem blatie cum censu, agris, pratis, silvis, ri-
|
|---|
| [19] |
vis, piscinis et omnibus pertinenciis, et in villa Nesmieni curia rusticalis, in
|
|---|
| [20] |
qua residet Marzik, cum censu, agris et omnibus pertinenciis, item duo mo-
|
|---|
| [21] |
lendina sub Hryzeli et tercium molendinum desertum cum omnibus perti-
|
|---|
| [22] |
nenciis, ad dominum regem Georgium sunt devoluta. Datum Petro Brzeko-
|
|---|
| [23] |
wecz de Ostromecze et Hrochoni de Osecezan pro serviciis eorum graciose.
|
|---|
| [24] |
Nunceius ad tabulas Czenko de Clinstina, procurator devolucionum regalium,!
|
|---|
| [25] |
fuit ab eodem domino rege missus. Actum feria IIII post Circumcisionem
|
|---|
| [26] |
Domini /[2. ledna] anno eiusdem MCCCCLXV?. Litt. procl. in Gurim? eodem
|
|---|
| [27] |
die exivit." iWenceslaus de Kochanowa, residens in Sobiessinie, orfa-
|
|---|
| [28] |
nus Procopii Sokol de ibidem, defendit bona superius proclamata, videlicet
|
|---|
| [29] |
curiam rusticalem in Czernem blatie, in qua residet Ssimek et duo molendina
|
|---|
| [30] |
sub Hryzeli, dicens se habere ius melius, quam d. rex aut aliquis post dominum
|
|---|
| [31] |
regem; et offert se probaturum littera prescripcionis seu obstagiali secundum
|
|---|
| [32] |
dominorum baronum invencionem. Term. probandi sabb. 4 temp. quadrag.
|
|---|
| [33] |
[9. bfezna].|* (*) |Bussek de Zasmuk nominibus Burjany de Gelczan,
|
|---|
| [34] |
Wenceslai de Podwek et Cunssonis de Zasmuk defendit bona et hereditates
|
|---|
| [35] |
in Czernem blatie superius proclamata, dicens eos habere ius melius, quam
|
|---|
| [36] |
dominum regem; et offert eos probaturos littera capitali, quam habent ab
|
|---|
| [37] |
gistcze Alsse z Czerneho blata. Term. probandi sabb. 4 temp. quadrag. /9.
|
|---|
| [38] |
bfezna ].} * (**) Term. ad idem Venceslao de Kochanowa sabb. 4 temp. penthec.
|
|---|
| [39] |
[8. éervna]. Term. ad idem Venceslao de Kochanowa in crast. Jeron. /1.
|
|---|
| [40] |
|
|---|
| [41] |
[Juata:] Petro Brzekowecz et Hrochoni de Oseczan.
|
|---|
| [42] |
Petrus Brzekowecz de Ostromecze et Hroch, qui ius regium prose-
|
|---|
| [43] |
cuntur huius devolucionis in Czernem blatie et in Nesmieni, protestati sunt
|
|---|
| [44] |
coram benef. curie, quod omne ius eorum, quodcumque ipsis competit ex
|
|---|
