| [1] |
|
|---|
| [2] |
atd. rovnéz 100 kop gr. Actum a. d. MCCCCXV feria IIII post Jeron. /2. fíjma]. — Nad vý-
|
|---|
| [3] |
pisem poznamenáno: Concernit Johannem Pisak. Po straně: Dedit. — Úplné znění podává
|
|---|
| [4] |
|
|---|
| [5] |
8) Nad jménem jest jiným inkoustem (patrně v březnu r. 1463) pfipsáno: Est mortuus.
|
|---|
| [6] |
?) V DD. 28 jest na wv. 1. J XI (str. 251) zaznamenáno, že komorník Valentin uvedl
|
|---|
| [7] |
Jana z Bříště v držení práva dědického k statkům, které ve vsi Cerhenkách po smrti Jindřicha
|
|---|
| [8] |
Koby odtudž a jeho syna Procka na krále připadly, totiž k tvrzi, dvěma dvorům popl., vsi celé,
|
|---|
| [9] |
dvorům km. s pl., poli atd. Toto právo dědické (bez 200 kop gr. věnných Ofky, vdovy po Ctibo-
|
|---|
| [10] |
rovi z Cerhenek, a bez 200 kop gr. věnných Kateřiny z Cerhenek jakož i bez !|, kopy a 8 gr.
|
|---|
| [11] |
platu komorního, který má Jan Horka na dvorech km., na nichZ sedí Matéjova vdova a Bartoň
|
|---|
| [12] |
Neřád) bylo Janovi z Bříště a jeho dědicům odhádáno ve 40 kopách gr. Actum feria IIII ante
|
|---|
| [13] |
Tiburcii [13. dubna] anno ete. LXIIIO.
|
|---|
| [14] |
4) Pod tím poznamenáno Vide in alia parte retrograde circa © a ostatek jest zapsdn pFi stejném
|
|---|
| [15] |
znamení na dolní polovici předcházející stránky 361%. — b) Poznámka ta jest připsána nad řádkou. — ©) Ро-
|
|---|
| [16] |
známka ta jest připsána nad řádkou. — 4) Před tim bylo na levém okraji poznamenáno: Johannes Pisak pro-
|
|---|
| [17] |
duxit tabulas: Cztiborius M X, ale později ta poznámka byla přetržena. — ©) Stručný heslovitý záznam
|
|---|
| [18] |
prvotni jest zapsin v protokole o jednání dvorsk. soudu toho dne v DD. 33 ma str. 97 s těmito odchylkami:
|
|---|
| [19] |
Johannes Pisak defendens a semet ipso, Ozanna de Czrhenek defendens, Johannes de Radtienicz et
|
|---|
| [20] |
Johannes Pisak de Konicz commissarii eius, Joh. de S. Lantfoyt.
|
|---|
| [21] |
44. [362] In villa Dobrossowiczich Johannes Rachel, Sigismundus Roky-
|
|---|
| [22] |
czansky alias Rokczaner de Praga et Waczko de Montibus Cuthen aut qui-
|
|---|
| [23] |
cumque alter decesserunt. Quorum bona et hereditates, videlicet municio in
|
|---|
| [24] |
Dobrossoviezich cum censu, agris, pratis, pascuis, piscinis, rivis, silvis et
|
|---|
| [25] |
omnibus aliis pertinenciis, ad dominum regem legittime sunt devoluta. Da-
|
|---|
| [26] |
tum Thome de Noua domo et Petro de Dobrossowicz per litteram.! Litt.
|
|---|
| [27] |
procl. una in Gurim,? secunda in Brodam Bohemicalem ? exivit sabb. ante
|
|---|
| [28] |
diem s. Galli /15. #jna] a. d. MCCCCLVIT®.
|
|---|
| [29] |
Bohuslaus de Dobrossowiez defendit bona et hereditates in Dobrosso-
|
|---|
| [30] |
wiczich, videlicet curias rusticales cum censu, quantum ibi dotalicii habet,"
|
|---|
| [31] |
post mortem predictorum proclamata, dicens se habere ius melius, quam d.
|
|---|
| [32] |
rex aut aliquis post dominum regem; et offert se probaturum tabulis terre.
|
|---|
| [33] |
Term. probandi sabb. 4 temp. adv. [17. prosince]. Mathias de Dubeze
|
|---|
| [34] |
defendit bona et hereditates superius in Dobrossowiczich proclamata, dicens
|
|---|
| [35] |
se habere ius melius, quam d. rex aut aliquis post . dominum regem; et
|
|---|
| [36] |
offert se probaturum tabulis terre et alio testimonio iuxta dominorum ba-
|
|---|
| [37] |
ronum invencionem." Term. probandi sabb. 4 temp. adv. [17. pros.].
|
|---|
| [38] |
Martinus de Waltierzowa defendit curiam arature in Dobrossowiczich® cum
|
|---|
| [39] |
araturis seu agris, pratis et omnibus pertinencis, dicens se habere ius melius,
|
|---|
| [40] |
quam d. rex aut aliquis post dominum regem; et offert se probaturum
|
|---|
| [41] |
tabulis terre. Term. probandi sabb. 4 temp. adv. [I7. prosince].
|
|---|
| [42] |
Nicolaus dictus Humpolecz, civis Maioris civitatis Pragensis, suo et Georgii
|
|---|
| [43] |
aurifabri, similiter civis Maioris civitatis Pragensis, nomine defendit X sexa-
|
|---|
