[1] |
1770 Kniha provolací IV. z let 1453— 1480:
|
---|
[2] |
MCCCCLIIII feria III post dominicam Judica /9. dubna] emanavit.
|
---|
[3] |
Wenceslaus de Sendraziez defendit bona et hereditates in Sendraziez, videli-
|
---|
[4] |
cet curiam arature, que fuit Diwoky de Colin, cum suis pertinenciis, dicens se
|
---|
[5] |
habere ius melius, quam d. rex aut aliquis post eum; et ofert se probaturum
|
---|
[6] |
tabulis terre. Term. probandi sabb. 4 temp. penthec. [1ó. éervna]. (*)
|
---|
[7] |
Wenceslaus de Sendraziez, defendens predictus, docuit ius suum per tabulas
|
---|
[8] |
|
---|
[9] |
Nicolaus dietus Diwoky de Ziezlowiez prot. est coram benef. Prag. se teneri
|
---|
[10] |
centum sexagenas gr. Wenceslao de Kahlowicz, servo suo, Mathie dicto Maczurek de
|
---|
[11] |
Bichor et eorum heredibus et ^ omnibus in solidum, solvendas, quando eis ca-
|
---|
[12] |
rere nollent. In casu vero, si non solveret, extunc ipsi cum solo camerario Pragensi
|
---|
[13] |
poterint se intromittere de hereditatibus suis in Sendraziczich, curia arature, curiis
|
---|
[14] |
rusticalibus cum censu, agris, pratis, s háji et omni libertate ad ea pertinente. ita et
|
---|
[15] |
in eo iure pleno, prout sibi tabule a Mathia de Welynie plenius testantur, easque
|
---|
[16] |
tenere, vendere, alienare, obligare et facere de eis, sicut de propriis hereditariis, quic-
|
---|
[17] |
quid placet. Et decedente aliquo ex eis, pars eius in superstitem devolvi debet. Si
|
---|
[18] |
vero omnes mori contigerit, priusquam dictum Nicolaum, extunc idem Nicolaus ab
|
---|
[19] |
hac obligacione et debito a quolibet homine erit liber et solutus. Et quando unus
|
---|
[20] |
ex eis tempore quocumque, ante vel post intromissionem, sibi Nicolao hane obliga-
|
---|
[21] |
cionem dimiserit viceversa, firmum esse debet sicut omnes dimitterent. Actum feria
|
---|
[22] |
VI* post XI milia virginum /22. fijna] a. d. M9CCCCPLIV.
|
---|
[23] |
А. d. M*CCCCLIIII9 feria quarta post Gedrudis [20. bfezma] Wenceslaus in
|
---|
[24] |
obligacione nominatus cum camerario Nicolao intromisit se de hereditatibus in Sen-
|
---|
[25] |
draziczich in obligacione nominatis in summa sibi prescripta pleno iure. Relacio eius-
|
---|
[26] |
|
---|
[27] |
Domini barones iudicio presidentes, quorum nomina notantur in ti-
|
---|
[28] |
tulo Plznensi circa villam Prziechowicze,® in causa inter Martinum de Drze-
|
---|
[29] |
nie, impetrantem in Sendraziezich, ex una, et Wenceslaum de Sendrazicz,
|
---|
[30] |
defendentem, parte ex altera, auditis tabulis suprascriptis, invenerunt pro
|
---|
[31] |
iure, et Henricus de Duba et Lipeho dominorum nález exportavit: Jakoż
|
---|
[32] |
Vaclav, odpierajici, okózal jest dsky, jimiżto Mikulaś z Kolína Divoký zapi-
|
---|
[33] |
suje jemu Václavovi, po kterémžto Martin jest uprosil, a poněvadž to prvé
|
---|
[34] |
Mikuláš Divoký zavadil jest Václavovi a ten zápis jemu dědicsky svědčí:
|
---|
[35] |
vedle toho páni dávají Václavovi, odpierajíciemu proti králevu právu za
|
---|
[36] |
právo obdrZené^ Actum feria V die beati Petri ad vincula [1. srpna] anno
|
---|
[37] |
|
---|
[38] |
[Juxta:] Datum Martino de Drzienie B X.
|
---|
[39] |
(*) Wenceslaus de Sendrazicz, defendens, committit Nicolao, fratri suo,
|
---|
[40] |
carnifici, super lucro et dampno.
|
---|
[41] |
1) Darovací list královský, daný v Praze 11. února 1454, jest zapsán v DD. 26 na |.
|
---|
[42] |
B X (str. 45); jeho znění viz napřed na str. 364 v pozn. * pri &s. 31 oddílu B.
|
---|