| [1] |
|
|---|
| [2] |
crast. Jeron. /1. října]. Term. ad idem Johancze, cuius nomine posita est
|
|---|
| [3] |
defensa in Kbel, sabb. 4 temp. adv. [20. prosince], vel quando domini atd.
|
|---|
| [4] |
Term. ad idem Johancze, defendenti personaliter comparenti, sabb. 4 temp.
|
|---|
| [5] |
quadrag. [21. února 1456], vel quando domini atd. Term. ad idem Johaneze
|
|---|
| [6] |
sabb. 4 temp. penthec. /22. kvétna].
|
|---|
| [7] |
A. d. MCCCCLVI feria III post Bonifacii /[8. června] in iudicio do-
|
|---|
| [8] |
minorum baronum Ambrosius, impetrans, non habens na dédinách, urućil
|
|---|
| [9] |
sub L sexagenis gr. Johancze, defendenti, aby s6 śkod svych méla kde ho-
|
|---|
| [10] |
jiti iuxta invencionem dominorum baronum. Fideiussores pro eo sunt Nico-
|
|---|
| [11] |
laus Berga et Johannes Huorka de Huorky etc. Item Johannes de Raben-
|
|---|
| [12] |
sstein, commissarius devolucionum regalium, nomine ser"! principis et domici
|
|---|
| [13] |
regis Ladislai pfipovédél sé ibidem in iudicio dominorum baronum k této
|
|---|
| [14] |
odümrti in Kbel, quod d. rex habet melius ius post primum virum ipsius
|
|---|
| [15] |
Johancze, quam aliquis parcium predictarum. Item ibidem domini barones
|
|---|
| [16] |
iudicio presidentes mandaverunt, ut Ambrosius Taborek pareat cum Dobra-
|
|---|
| [17] |
nyo, fideiussore, cuius sigillum nondum jest doloZena ad litteram, similiter
|
|---|
| [18] |
Johanka defendens et similiter Johannes de Rabssteina, qui se pfipovéd&l,
|
|---|
| [19] |
in erast. Jeron. [1. fijna] ad iudicium dominorum baronum.* (**).
|
|---|
| [20] |
[Juxta:] Datum Ambrosio de Chachow B XII.
|
|---|
| [21] |
Produxit testimonium in communi quaterno, ubi Kbel?
|
|---|
| [22] |
(*) Johanka, cuius nomine posita est defensa, committit Wenceslao
|
|---|
| [23] |
de Dobra super lucro et dampno.
|
|---|
| [24] |
Vide testimonium in communi quaterno, ubi Kbel^ Item exhibuit
|
|---|
| [25] |
litteram, que incipit: Jé Ctibor ze Kbela cum quinque sigillis, in qua scriptum
|
|---|
| [26] |
est B, quam recepit viceversa.?
|
|---|
| [27] |
(**) Vide aliam invencionem post folio V? circa Kbel.$
|
|---|
| [28] |
|
|---|
| [29] |
1} Darovací list královský jest zapsán v DD. 26 na l. B XII (str. 49) a praví se v něm:
|
|---|
| [30] |
Ladislaus atd. Notum facimus atd., quod attentis fidelibus serviciis M“ nostre per f. n. dil.
|
|---|
| [31] |
Ambrosium de Chachow hactenus exhibitis atd., omne ius, guod nobis tanguam regi Bohemie
|
|---|
| [32] |
competit in curia in Kbel sita per mortem Nicolai Kasaliczsky ad nos devoluta, cum censu,
|
|---|
| [33] |
agris afd., prescripto Ambrosio dedimus et contulimus graciose. Mandamus igitur iudici atd.
|
|---|
| [34] |
Salvis tamen semper iuribus alienis. Pres. sub appensione sig. n. reg. aid. Datum Prage vice-
|
|---|
| [35] |
sima tercia die mensis marcii a. d. MCCCCLIIII, regnorum n. a. Hung. etc. XIIII, Boh. vero
|
|---|
| [36] |
primo. — Ad relacionem domini Johannis Czalte. R(egistra)ta. — Nad opisem pozname-
|
|---|
| [37] |
nano: In Coloniam. — Po straně: Datum Ambrosio de Chachow. Pod tím připsáno jinym
|
|---|
| [38] |
inkoustem: Vide aliam litteram de eodem C II9; viz dále v pozn. 1 pii čís. 35 tohoto oddílu.
|
|---|
| [39] |
2) Nad řádkou poznamenáno: fides facta.
|
|---|
| [40] |
3) V DD. 22 jsou na I. DX (str. 138) při hesle Kbel za nápisem Pro Ambrosio
|
|---|
| [41] |
Tabor zapsána tato svědectví: Vaněk z Vlkové: „Slyšeli sme od panie Johanky ze Kbela, Ze
|
|---|
| [42] |
jest Dobran pečet přiložil k tomu listu vénnému, ješté nenie roku úplné. Jáť jsem viece ne-
|
|---|
| [43] |
slyšal“. Bazek z Nebovid: ,To pravím, když jie Vacek tázal Johanky, dávno-li ta
|
|---|
| [44] |
pečet došla k tomu listu věnnému k Johančinu, ona řekla: „Ještě roku nenie.“ Actum
|
|---|
