| [1] |
1766 Kniha provolací IV. z let 1453—1480:
|
|---|
| [2] |
sig. n. reg. atd. Datum Prage undecima die mensis februarii a. d. MCCCCLIIII, regn. n. a.
|
|---|
| [3] |
Hung. etc. XIIII, Boh. vero primo. Ad relacionem domini Johannis Czalte. R(egis-
|
|---|
| [4] |
tra)ta. — Nad opisem listu poznamenáno: In Gurim.
|
|---|
| [5] |
8) Nad řádkou poznamenáno: fides facta.
|
|---|
| [6] |
4) V oddílu určeném k zapisování pamětí na konci knihy na listu tim znamením ozna-
|
|---|
| [7] |
čeném, str. 406", jest za nápisem Kozmicze, Gurimensis zapsáno: Czeniek de Barchowa et
|
|---|
| [8] |
de Wyssehniewicz voluit facere defensam iuris hereditarii tantum, guod habet in et super
|
|---|
| [9] |
bonis et hereditatibus in Kozmiczich, Kochanowie, Teplissowiczich et Mrchogedech, ubi Zden-
|
|---|
| [10] |
ko de Ssternberg impetravit, dicens se habere melius ius, guam d. rex aut aliguis post eum
|
|---|
| [11] |
et dicens, quod nichil scivit de proclamacione.* Set non est ad defensam admissus, eo quod
|
|---|
| [12] |
etc. Petivit memoriam beneficiariorum. Actum feria II ante Petri et Pauli [?7. června] anno
|
|---|
| [13] |
|
|---|
| [14] |
$) Tím se míní následující pamět zapsaná па 1. 405°, prvotně též znamením © opatře-
|
|---|
| [15] |
ném, za nápisem Kozmicze etc.: Cztibor z Chrzenowicz a ze Zruczi, veniens coram bene-
|
|---|
| [16] |
ficiariis curie, voluit facere defensam iuris hereditarii tantum in bonis et hereditatibus in Koz-
|
|---|
| [17] |
miczich, Kochanowie, Teplissowiczich et Mrchogedech, ubi Zdenko de Ssternberg impetravit,
|
|---|
| [18] |
dicens se habere ius melius, quam d. rex aut aliquis etc., et dicens, quod nichil scivit de
|
|---|
| [19] |
proclamacione. Set non est ad defensam admissus, eo quod etc. Petivit memoriam beneficia-
|
|---|
| [20] |
riorum. Actum sabb. post Francisci /[8. fijna] anno etc. LVII.
|
|---|
| [21] |
8) item in bonis — regem etc. připsáno jiným inkoustem dodatečně po straně a znaménkem nazna-
|
|---|
| [22] |
čeno, kam se má zafaditi. — b) et ad — eorum připsáno na okraji stránky a znaménkem naznačeno, kam
|
|---|
| [23] |
patři. — ©) Záznam ten jest připsán had zápisem. — 4) et dicens — de proclamacione připsáno dodatečně
|
|---|
| [24] |
po straně a znaménkem naznačeno, kam patří.
|
|---|
| [25] |
13. [355%] In villa Kbel Nicolaus Kasaliczsky decessit. Cuius bona et heredita-
|
|---|
| [26] |
tes ibidem in Kbel, videlicet curia arature cum censu, agris, pratis, pascuis,
|
|---|
| [27] |
rivis, silvis et omnibus pertinenciis ad dominum regem legittime sunt devo-
|
|---|
| [28] |
luta. Et ser" princeps et d. rex Ladislaus, Bohemie etc. rex, prenominata
|
|---|
| [29] |
bona dedit Ambrosio de Chochow pro serviciis suis graciose per litteram
|
|---|
| [30] |
suam.! Litt. procl. in Coloniam? a. d. MCCCCLIIII feria V ante dominicam
|
|---|
| [31] |
Palmarum /11. dubna] emanavit. Henricus de Czrhyniez nomine Jo-
|
|---|
| [32] |
hancze de Kbela, relicte prenominati Nicolai, post quem bona superius sunt
|
|---|
| [33] |
proclamata, defendit prenominata bona, in quibus habet trecentas sexagenas
|
|---|
| [34] |
gr. dotis sue à Stiborio de Kbela, olim marito suo, sibi dotatas, et dicens,
|
|---|
| [35] |
quia Nicolaus nichil ibi habuit a Ze sé k ni byl pfiZenil toliko, dicens eam
|
|---|
| [36] |
habere ius melius, quam d. rex aut aliquis post eum; et offert cam proba-
|
|---|
| [37] |
turam testimonio litterarum. Term. probandi sabb. 4 temp. penthec. [I5.
|
|---|
| [38] |
června]. Term. ad idem pro prima dilacione Johancze, cuius nomine posita
|
|---|
| [39] |
est defensa in Kbele, in crast. Jeron. Г 1. října I quando domini iudicio pre-
|
|---|
| [40] |
sidebunt. Term. ad idem Johancze, cuius nomine posita est defensa, sabb.
|
|---|
| [41] |
4 temp. adv. [21. prosince]. (*) Term. ad idem Johaneze, cuius nomine po-
|
|---|
| [42] |
sita est defensa, sabb. 4 temp. quadrag. [1. bfezna 1455], vel quando do-
|
|---|
| [43] |
mini atď. Term. ad idem Johaneze, cuius nomine posita est defensa, in
|
|---|
