| [1] |
|
|---|
| [2] |
Przedborziczich et cetera universa superius post Petrum, notarium de Przi-
|
|---|
| [3] |
benicz, proclamata, dicens se habere melius ius, guam d. rex aut aliguis post
|
|---|
| [4] |
eum;^ et offert eum probaturum testimonio sufficienti secundum invencio-
|
|---|
| [5] |
nem dominorum baronum. Term. probandi 4 temp. penthec. sabbato /1ó.
|
|---|
| [6] |
|
|---|
| [7] |
[Juxta:] Datum Johanni de Zkopytecz.
|
|---|
| [8] |
Inducitur per concordiam cum Bohuslao defendente.
|
|---|
| [9] |
(*) Bohuslaus de Swabinowa, defendens, docuit tabulis: Bohunku de
|
|---|
| [10] |
|
|---|
| [11] |
|
|---|
| [12] |
1) Nad řádkou poznamenáno: fides facta.
|
|---|
| [13] |
?) V DD. 20 jest ma wv. l. E I (str. 93) vypsáno z primo Mauricii G XI, że Bo-
|
|---|
| [14] |
hunka de Swabinowa dédictvi své, totiž 20 kop gr. platu ročního, který má na dédindch v Zde-
|
|---|
| [15] |
slavicich, v PredboFicich a ve Svabinové, prodala Petrovi z Přiběnic a Janovi ze Skopytec i jejich
|
|---|
| [16] |
manželkám a dědicům za 200 kop gr. Actum a. d. MCCCCV feria II post dominicam Remi-
|
|---|
| [17] |
niscere [16. bfezna]. — Nad výpisem poznamenáno Gurimensis, po straně: Bohussii de Swa-
|
|---|
| [18] |
binowa defendentis a pod tim týmž inkoustem: Dedit. — Viz v Emlerových Pozůst. desk II, str. 15.
|
|---|
| [19] |
3) V DD. 23 jest na w. 1. D XII (str. 103) zaznamenáno, że komorník dv. soudu
|
|---|
| [20] |
Jan Voduc uvedl Jana ze Skopytec v držení statků, které po smrti Petra: písaře z Pribenic
|
|---|
| [21] |
připadly králi ve vsích Švabinově, Zdeslavicích a v Předbořicích, totiž tvrze pusté, dvorů popl.,
|
|---|
| [22] |
dvorů km. s pl., s poli, lukami atd. Statky ty byly odhádány ve 100 kop gr. Actum anno ut
|
|---|
| [23] |
supra [1454] feria quarta ante Margarethe /10. července ].
|
|---|
| [24] |
8) araturarum má rkp. omylem. — b) Prvotní záznam o relaci jest zapsán: v DD. 22 na l. A X1111
|
|---|
| [25] |
(str. 26): {Nunccii ad tabulas Johannes de Cunstatu ot Henricus de Straze fuerunt nunccii a domino rege
|
|---|
| [26] |
Johanni de Zkopytecz in Swabinowie et in Zdieslawicz ct in Przedborziczich: municio deserta, cum curiis
|
|---|
| [27] |
uraturarum, curiis rusticalibux cum censu, agris, pratis, silvis, rivis, piscinis ct omni libertate ad ca perti-
|
|---|
| [28] |
nente post mortem Petri notarii de Przybenicz, cum quo Petro habuit dicte bona in tabulis terre. Omne
|
|---|
| [29] |
ius, quodcumque competit domino regi post cuiuscumque mortem, dedit eidem Johenni de Copytecz. Feria
|
|---|
| [30] |
ll ento Ambrosii //. dubna 1454] | Záznam jest přetržen. Pod tím poznamenáno: in Gurim. — ©) die stoji
|
|---|
| [31] |
omylem v rkpe.; ale Ambrože bylo toho r. ve čtvrtek. Opravu ante učinil jsem podle relace. Snad by se mělo
|
|---|
| [32] |
podle relace opraviti také feria III na f. I1. [1. dubna]. — 4) dicens — eum připsáno dodatečně tým“ inkou-
|
|---|
| [33] |
stem à rukou pod tím odstavcem a znaménkem naznačeno, kam patří.
|
|---|
| [34] |
10./354*] In villis Myslynie, Trzemblatie, Hlawaczowie, Brtnycziet Ko-
|
|---|
| [35] |
zogedech (*) Wickerius olim de Misslin decessit. Cuius bona et hereditates
|
|---|
| [36] |
in prenominatis villis, videlicet municio, curie araturarum, curie rusticales
|
|---|
| [37] |
cum censu, agris, pratis, pascuis, rivis, piscinis, silvis, rubetis et omnibus
|
|---|
| [38] |
pertinenciis, que per mortem eiusdem Wikerzonis predicti aut cuiusvis alte-
|
|---|
| [39] |
rius; item bona et hereditates in villa Lhotie, que dicitur Srub, cum
|
|---|
| [40] |
agris et suis pertinenciis, que per mortem Pessikonis; item bona et here-
|
|---|
| [41] |
ditates in villa Wysokem, que per mortem Wenceslai; item bona et here-
|
|---|
| [42] |
ditates in pratis dictis Werleych per mortem Jodoci, que bona universa
|
|---|
| [43] |
cum censu, agris, pratis, piscinis, rivis, silvis, rubetis et omnibus pertinen-
|
|---|
| [44] |
ciis post mortem predictorum ad dominum regem legittime sunt devoluta.
|
|---|
