[1] |
|
---|
[2] |
А. d. MCCCCLVI quinta feria post Bonifacii /[10. éervna] in pleno
|
---|
[3] |
iudicio dominorum baronum Zawisse de Walsstein, defendens in Trzebessi-
|
---|
[4] |
czich et in Strharzowie, similiter Machna, relicta Hrochonis, cum orphanis,
|
---|
[5] |
defendentes in Strharzowie, ter vocati, non paruerunt.' (*)
|
---|
[6] |
Nicolaus de Sessliez, defendens in memoriis ITI’ sexagenas gr. census
|
---|
[7] |
annui, nudi et perpetui in Strharzi? produxit tabulas terre pro sue defense
|
---|
[8] |
iure, ubi videlicet Nicoleus7 Byezek de Strharzows... tercio Wenceslai B XXVII?
|
---|
[9] |
Que lecte sunt coram impetrante, et interrogatus a beneficiariis curie, si
|
---|
[10] |
quid loquitur contra tabulas, qui dixit nichil. Et beneficiarii curie Nicolao,
|
---|
[11] |
in memoriis defendenti in Strharzowie III sexagenas gr., iuxta ipsius tabu-
|
---|
[12] |
las contra ius regium eciam de volumptate ipsius impetrantis dederunt pro
|
---|
[13] |
iure obtento. Actum a. d. MCCCCLX feria VI ipso die s. Benedicti /21.
|
---|
[14] |
brezna]. Dedit memoriales.
|
---|
[15] |
[Juata:] Datum Sdenkoni dicto Kostka de Postupicz.
|
---|
[16] |
Committit Procopio de Trnowe super lucro et dampno.
|
---|
[17] |
Vide memoriam in Strharzowie: Nicolaus de Sesslitz... folio circa C .*
|
---|
[18] |
Vide inductum in Trzebessiezich tantum H VIII.5
|
---|
[19] |
(*) VSak sine preiudicio iuris orphanorum, si inennes sunt pfidává zde
|
---|
[20] |
prvotní záznam (viz níže pozn.*).
|
---|
[21] |
1) Nad řádkou poznamenáno: fides facta.
|
---|
[22] |
|
---|
[23] |
3) Obsah toho výpisu z desk viz v pozn. +.
|
---|
[24] |
4) Pamět ta zapsaná na konci knihy provolací na listu tím znamením označeném (str.
|
---|
[25] |
403') гта: {Nicolaus de Sesslicz voluit defendere III’ sexagenas gr. census in Strharzowie,
|
---|
[26] |
ubi Sdenko de Postupicz impetravit, dicens se habere ius melius per tabulas terre post pa-
|
---|
[27] |
trem et avum suum. Set non est admissus. Petivit memoriam. Actum feria IIII ante Benc-
|
---|
[28] |
dicti [19. bfezna] anno etc. LX in iudicio. Nad pamětí poznamenino: Habet locum. Vide
|
---|
[29] |
circa impetracionem titulo Gurimensi. Pamět jest přetržena, protože odporník byl připuštěn
|
---|
[30] |
k vedení pře. — Po straně paměti jest poznamenáno: Produxit tabulas K IX: Nicolaus Byczek.
|
---|
[31] |
Tim se odkazuje k DD. 21, kdež na uv. l. K IX (str. 99) je z tercio Wenceslai B XXVII vypsáno,
|
---|
[32] |
že Nicolaus Byczek de Strharzowa et Procopius ibidem na dědinách svých ve Strhařově, Miku-
|
---|
[33] |
láš na svém dvoře popl. a dvorech km. s pl., což tu má, a Prokop podobně na svém dvořé popl.
|
---|
[34] |
a dvorech km. s pl., což tu má, prodali Mikulášovi ze Šešlic a jeho synu Mikulášovi i jejich
|
---|
[35] |
dědicům šest kop gr. platu ročního holého věčného za 54 kop gr. Actum a. d. MCCCCVIII feria
|
---|
[36] |
VI ante Egidii [31. srpna]. — Nad výpisem poznamenáno: Pro Wilhelmo de Chlebowa. Po
|
---|
[37] |
stranách pak dvakrát připsána poznámka: Dedit. — Úplnější znění výpisu podává Emler v Po-
|
---|
[38] |
|
---|
[39] |
5) V DD. 23 jest na w. 1. H VIII (str. 215) zaznamenáno, že komorník Valentin
|
---|
[40] |
wedl Zdenka z Postupic v drzeni 6 kop gr. platu komorního na dvoře popl. a na dvorech kme-
|
---|
[41] |
cích v Třebešicích. Plat ten byl odhádán v 60 kopách gr. Actum a. d. MCCCCLVI feria III
|
---|
[42] |
post festum s. Jacobi [27. července].
|
---|
[43] |
4) Prvetní záznam o darování té odümrti viz v pozn. 9 při čís. 4 napřed na str. 1753. — b) Tak
|
---|
[44] |
v rkpe!, kdež jsou slova uxoris sue pFipsina dodatečně po straně a znaménkem naznačeno, kam patří. —
|
---|
[45] |
220°
|
---|